Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-117740/3 AI generated

2-25-117740/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-117740/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-117740 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss 1.1 C.G tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

Legislator headnote

AI generated

2-25-117740/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-117740 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss 1.1 C.G tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

Keywords

AI generated
satisfaction of claim forfeiture agreement tenant eviction protection cooling-off period validity of arbitration clause concurrence of suspension grounds
AI generated
2-12-32399/25
Kinnitada IR´i (avaldaja) ja OS(puudutatud isik), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OS ja IR´i laps PR elab koos isaga IR´iga XXX 1.2 IR kohustub tagama, et laps PR õpib XXX; 1.3 IR kohustub viivitamatult valima lapsele PR´ile perearsti XXX ja viivitamatult teatama perearsti kontaktandmed OS´le XXX ; 1.4 On keelatud PR´i väljaviimine Eesti vabariigist XXX ilma mõlema, IR´i ja OS kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud väljaviimine PR´i suvepuhkusele kuni 30 (kolmekümneks) päevaks ja väljaviimine PR´i vanaema juurde LR´i (aadress XXX) juurde kuni 3 (kolmeks) päevaks kuus. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-32399. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
2-21-16714/50
Harju Maakohtu menetluses on H.
2-08-86903/3
Pooled on esitanud 29.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.
2-10-23166/22
Kinnitada poolte, XXX KÜ ja AS-i MV vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: AS MV loobub avaldusest tsiviilasjas nr.
2-21-19602/4
draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, edaspidi hageja) ja O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

7. august 2025

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-25-117740

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse

avaldus C.G vastu 853,87 euro nõudes

maksekäsumenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Avaldaja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806)

Avaldaja lepinguline esindaja

Tarvo Ilves

Puudutatud isik

C.G (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-117740 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1 C.G tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25377750 põhivõlgnevuse 559,39 eurot, viivised kokku 169,48 eurot,

sissenõudekulu 40 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, järgmise maksegraafiku järgi: alates 15.

august 2025 (kaasa arvatud) kuni 15.03.2026 (kaasa arvatud) tasuda C.G-l iga kuu

15ndaks kuupäevaks 100 eurot ja viimane osamakse 15.04.2026 summas 53,87 eurot.

1.2 Kui C.G jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus

Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning C.G kohustub

resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065%

päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos resolutsiooni punktis 1.1

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuseni.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale ja puudutatud isikule.

Selgitus

Pooled on kokkuleppeliselt välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse,

mistõttu kohtumäärus jõustub allkirjastamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Pooled on 07.08.2025 esitanud kohtule maksekäsumenetluse raames kompromisslepingu ning

taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on kompromissi kokku leppinud

kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse õigusest loobumises.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja

menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3).

4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s

3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi eesmärki ja mõtet arvestades selle mõnevõrra

resolutsioonis kohtulahendi selguse ja täpsuse mõttes ümber sõnastanud. Seoses tsiviilasjas kohtule

kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas

lõpetada.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS §

430 lg 5).

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud

poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätab

kohus poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik