2-25-3678/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3678

Tsiviilasi

E.B. hagi R.B. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Esialgse õiguskaitse avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja alaealine E.B. (isikukood XXX; XXX-i, XXX),

seaduslik esindaja I.B. (isikukood XXX; aadress XXX-i,

XXX)

Kostja R.B. (isikukood XXX; aadress XXX-i, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. E.B. on esitanud Tartu Maakohtule hagiavalduse R.B. vastu elatise nõudes. Hageja

esindajaks menetluses on tema X I.B..

2. Hagiavaldus ei vastanud seadusest tulenevatele nõuetele, sest hagiavaldusest ei selgunud,

kas hageja soovib elatise maksmist miinimumsummas või kindla summana, s.t hagi ese

(nõue) oli ebaselge.

3. Tegemist oli kõrvaldatava puudusega ning kohus tegi hagejale puuduste kõrvaldamise

määruse.

4. Puuduste kõrvaldamise määrust ei õnnestunud aga hageja esindajale kätte toimetada. Seda

põhjusel, et hagis ei olnud märgitud hageja esindaja kehtivaid kontaktandmed (TsMS § 363 lg

1 ning TsMS § 338 lg 1 p 1 nõuded täitmata), s.h korrektset elukoha aadressi (esitatud

aadress, kus ei hageja ega tema esindaja tegelikult ei ela), e-posti aadressi ning

telefoninumbrit. Rahvastikuregistrist kättesaadavatel kontaktandmetel ei õnnestunud hageja

esindajat kätte saada ning temale kohtumäärust puuduste kõrvaldamiseks kätte toimetada. Ka

ei olnud andmeid hageja ja tema esindaja tegeliku viibimiskoha kohta Politsei- ja

Piirivalveametil. Täiendavaid andmeid hageja ja tema esindaja viibimiskoha kohta ei

õnnestunud kohtul välja selgitada.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel

ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

Kuivõrd hageja esindaja ei ole hagiavalduses esitanud TsMS § 338 lg 1 p 1 ette nähtud

kontaktandmeid, mille kaudu oleks võimalik tema nõuet täpsustada, et menetlust jätkata, tuleb

lugeda, et täitmata on TsMS § 363 lg 1 nõuded. Nimelt viitab TsMS § 363 lg 1, et hagis tuleb

esitada ka TsMS § 338 sätestatud andmed.

6. Eeltoodud põhjustel ei ole kohtul võimalik hagiavaldust menetleda ning kohus keeldub

TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel tsiviilasja menetlusse võtmisest.

7. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik