Legislator Case Law & Legislation
1-25-3978/6 AI generated

1-25-3978/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-3978/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Toomas Sada süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2025-20.03.2025 s.o 2

Legislator headnote

AI generated

1-25-3978/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada Toomas Sada süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2025-20.03.2025 s.o 2

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities compulsory medical treatment somatization disorder procedural violations complexity of proceedings failure to prove deterioration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.08.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-3978 (kohtueelse menetluse nr 24278051684)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Toomas Sada süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Lillemets; Rebecca Marie Post

Süüdistatav

Toomas Sada: ik. 36502164217; elukoht: xxx; kodakondsus:

xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht või õppeasutus:

xxx.

Karistatus: kehtivad karistused puuduvad.

Tõkend: puudub

Kaitsja Anu Pärtel määratud korras, istungile ei soovinud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Toomas Sada süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja

karistada teda 9 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2025-20.03.2025 s.o 2

päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 8 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui Toomas Sada 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7. augustist 2025.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 358,26

eurot, kokku 1687,26 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Toomas Sadalt väljamõistetud menetluskulud

(1687,26 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse

jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

6. Kannatanu I.O (ik: xxx, email: xxx) on taotlenud enda teavitamist Toomas Sada

vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest

põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Kannatanu T.D. (ik: xxx, email: xxx) on taotlenud enda teavitamist Toomas Sada

vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest

juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 7. augustist 2025.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus

Toomas Sada süüdistatakse selles, et tema:

- 21.07.2024 hommikul kella 04.00 paiku, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata

kellajal, xxx asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda I.O. suhtes. Toomas Sada

tõmbas I.Od juustest ning pigistas ja väänas kahe käega I.Od kaelast. Samal ajal

ähvardades Toomas Sada I.Od tapmisega. Sellise tegevusega tekitas Toomas Sada

kannatanu I.Ole füüsilist valu ning tervisekahjustuse: hematoomid kaelal paremal,

rangluu juures, hematoomid vasakul küünarvarrel, lülisamba kaelaosa nikastus ja

venitus.

- 04.11.2024 ajavahemikul 18.48-18.54, xxx trepikoja ees, kasutas füüsilist vägivalda

T. Di suhtes. Toomas Sada võttis kahe käega T. Di kaelast kinni ja pigistas, T. Di näo

vastu tuulekoja sisemist ust ning astus jalaga T. Di parema jalalabale. Sellise

tegevusega tekitas Toomas Sada kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse:

kaela muude piirkondade pind muljumine ja parema labajala põrutus ja hematoom.

Sellega pani Toomas Sada toime karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Toomas Sada, tema kaitsja Anu Pärteli ja prokurör Liis Lillemets vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on Toomas Sadale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 19.03-20.03.2025 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda

kandmata karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata,

et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 358,26

eurot, kokku 1687,26 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Toomas Sadal

menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Sada KarS § 121 lg 2 p 3

järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle

mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 358,26 eurot, kokku 1687,26 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak