Legislator Case Law & Legislation
2-25-4421/5 AI generated

2-25-4421/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-4421/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista O.F-ilt F.L kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 20. Välja mõista O.F-ilt F.L kasuks igakuine elatis alates 20. märtsist 2025 kuni 31.

Legislator headnote

AI generated

2-25-4421/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista O.F-ilt F.L kasuks igakuine elatis alates 20. märtsist 2025 kuni 31.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Deniss Iškin

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-25-4421

Kohtuasi

F.L ja E.A hagi O.F vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I nõude puhul 4845,70 eurot

Hageja II nõude puhul 5695,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I:

F.L (isikukood XXX)

Hageja II:

E.A (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik

esindaja:

E.G (isikukood XXX; elukoht:

xxx)

Kostja:

O.F (isikukood XXX; elukoht:

xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada F.L ja E.A hagi O.F vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O.F-ilt F.L kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 20.

märtsist 2024 kuni 19. märtsini 2025 summas 2130,04 eurot.

3. Välja mõista O.F-ilt F.L kasuks igakuine elatis alates 20. märtsist 2025 kuni 31.

märtsini 2025 summas 287,72 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide

alusel: baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse

lapsetoetusest).

4. Välja mõista O.F-ilt F.L kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni F.L

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 1. septembrini 2027) summas 301,74 eurot kuus, mis

on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele

2-25-4421

lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest

on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

5. Välja mõista O.F E.A kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 20.

märtsist 2024 kuni 19. märtsini 2025 summas 2979,54 eurot.

6. Välja mõista O.F E.A kasuks igakuine elatis alates 20. märtsist 2025 kuni 31.

märtsini 2025 summas 287,72 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide

alusel: baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse

lapsetoetusest).

7. Välja mõista O.F E.A kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni E.A

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 28. detsembrini 2033) summas 301,74 eurot kuus, mis

on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele

lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest

on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

8. Kohtuotsuse punktides 4 ja 7 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (PKS § 101 lg 5; kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene

lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust, kui PHS § 17 lg-s 3 ei ole ettenähtud teisiti.

9. Määrata kindlaks kohtuotsuse punktides 4 ja 7 nimetatud elatise suuruse arvutamise

alused – PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud

3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada

pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5 ja

PHS § 17 lg 3).

10. Kohtuotsuse punktides 4 ja 7 nimetatud elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette

hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda E.G arvelduskontole nr

xxx AS-s SEB Pank selgitusega „Elatis lastele F.L ja E.A “, näidates makse

selgituses ära kuu ja aasta.

11. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

12. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

2-25-4421

seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).

Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada

andmed riigilõivu tasumise kohta.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Alaealised lapsed F.L ja E.A on seadusliku esindaja (laste ema) vahendusel esitanud 20.

märtsil 2025 hagi O.F vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates hagiavalduse

esitamisest kuni laste täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne elatishagi

kohtule esitamist. Hagiavalduse kohaselt O.F on F.L ja E.A isa. Laste isa ei osale laste

ülalpidamises.

Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva

jooksul hagimaterjalide ja hagi menetlusse võtmise kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 5. mail 2025 isiklikult e-toimikus (KÄPO-s

kättetoimetamine). Hagi menetlusse võtmise kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 19.

mail 2025 isiklikult e-toimikus (KÄPO-s kättetoimetamine). Kohus hoiatas kostjat, et hagile

vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule

hagiavalduse vastust tähtajaks, s.o 2. juuniks 2025 ei esitanud.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte

toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel

juhul loetakse hagejate faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult

hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse

korral õiguslikult põhjendatud.

2-25-4421

Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsuse põhjendava osata. Kui kostja esitab kaja ja

kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust põhjendava osaga kaja

lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

Kohus märgib siiski, et üldpõhimõtte kohaselt mõistab kohus elatise kohustatud isikult välja

alates hagi esitamisest (antud juhul 20. märtsist 2025), kuid kui kohustatud isik ei ole

ülalpidamiskohustust täitnud, siis võib hageja kooskõlas perekonnaseaduse (PKS) §-ga 108

nõuda elatise väljamõistmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist

(tagasiulatuv elatise nõue).

Tagasiulatuvat elatist on võimalik sellisel juhul nõuda alates 20. märtsist 2024 kuni 19.

märtsini 2025, kuivõrd alates 20. märtsist 2025 on võimalik nõuda edasiulatuvat elatist.

Hagejad nõuavad elatise väljamõistmist alates 20. märtsist 2024 miinimummääras (PKS §

101).

Alates 1. aprillist 2023 kuni 31. märtsini 2024 oli PKS § 101 alusel hagejate suhtes arvutatud

elatis 260,33 eurot. Selle summa arvutamisel on arvestatud ühe elatise vähendamise alusega –

lapsetoetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2025 oli PKS § 101

alusel hagejate suhtes arvutatud elatis 287,72 eurot. Ka selle summa arvutamisel on arvestatud

lapsetoetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2025 on PKS § 101 alusel hagejate suhtes

arvutatud elatis 301,74 eurot. Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega.

Seega hagejate tagasiulatuva elatise suurus igaühele alates 20. märtsist 2024 kuni 19. märtsini

2025 on 3442,04 eurot ning see kujuneb alljärgnevalt:

-

alates 20. märtsist 2024 kuni 31. märtsini 2024 elatis 100,77 eurot (260,33 / 31 x 12);

-

alates 1. aprillist 2024 kuni 28. veebruarini 2025 elatis 3164,92 eurot (287,72 x 11);

-

alates 1. märtsist 2025 kuni 19. märtsini 2025 elatis 176,35 eurot (287,72 / 31 x 19).

Kohus arvestab, et ajavahemiku eest alates 20. märtsist 2024 kuni 19. märtsini 2025 täitis

kostja ülalpidamiskohustuse F.L-ile summas 1312 eurot ning E.A-le summas 462,50 eurot.

Seega mõistab kohus kostjalt F.L kasuks välja elatis tagasiulatuvalt summas 2130,04 eurot

(3442,04 – 1312) ning E.A kasuks välja elatis tagasiulatuvalt summas 2979,54 eurot

(3442,04 – 462,50).

Edasiulatuv elatis alates 20. märtsist 2025 kuni 31. märtsini 2025 on 287,72 eurot ning alates

1. aprillist 2025 on 301,74 eurot. Elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026. aastal), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest.

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,

mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik