2-25-8836/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-8836

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. august 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-25-8836

Tsiviilasi

M L hagi A L vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4750,60 eurot (/301,74 eurot x 9 kuud/ + 2034,94 eurot)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja M L (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja Aivar Haava

Hageja seaduslik esindaja J V (isikukood XXX)

Kostja A L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A L (isikukood XXX) välja M L (isikukood XXX) kasuks elatis alates

05.06.2025 kuni M L täisealiseks saamiseni XXX igakuine elatis 301,74 eurot

(282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta

1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista A L (isikukood XXX) välja M L (isikukood XXX) kasuks elatise võlgnevus

2034,94 eurot ajavahemiku eest 05.06.2024 - 04.06.2025.

4. Elatis tuleb A L kanda M V pangakontole nr XXX Swedbank igakuiselt hiljemalt

10. kuupäevaks. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Selgituseks märkida

„M L elatis“ ning näidata ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 26.06.2025 määrusega

kohaldatud hagi tagamine.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 05.06.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.

Hageja palub mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas alates

05.06.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja palub ka mõista kostjalt välja elatis

1 / 3

2-25-8836

tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 05.06.2024 kuni 04.06.2025 summas 2034,94 eurot. Elatist

palutakse kanda M V pangakontole igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks.

Viru Maakohus 06.06.2025 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14

päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte 21.07.2025 kostja eluruumi (aadressi

kostja teatas kohtule telefonitsi 11.07.2025) juurde kuuluvasse postkasti panekuga.

Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud

perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja § 108. Kohus

rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Viru Maakohus 26.06.2025 määrusega rahuldas hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohtuotsuse

jõustumisel tuleb tühistada hagi tagamine.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada,

kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema

esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel

võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

2 / 3

2-25-8836

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu

tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

3 / 3