Legislator Case Law & Legislation
2-24-146219/7 AI generated

2-24-146219/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-146219/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista XXlt (isikukood x) Elektrum Eesti OÜ kasuks välja 3. oktoobril 2022 sõlmitud Mõista XXlt Elektrum Eesti OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (131,38 eurot) alates 6.

Legislator headnote

AI generated

2-24-146219/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: oktoobril 2022 sõlmitud Mõista XXlt Elektrum Eesti OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (131,38 eurot) alates 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2025, Rapla

Kohtunik

Addis Tammiku

Tsiviilasja number

2-24-146219

Tsiviilasi

Elektrum Eesti OÜ hagi XX vastu võlgnevuse ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

232,35 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Elektrum Eesti OÜ (registrikood 11399985),

lepinguline esindaja XX

Kostja XX (isikukood x)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XXlt (isikukood x) Elektrum Eesti OÜ kasuks välja 3. oktoobril 2022 sõlmitud

elektrimüügilepingu nr x alusel 198,79 eurot (sh põhivõlg 131,38 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis 67,41 eurot).

3. Mõista XXlt Elektrum Eesti OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (131,38 eurot) alates 6.

maist 2025 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 0,07% päevas.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista XXlt Elektrum Eesti OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 220 eurot (sh hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse

kulude katteks 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot).

6. Mõista XXlt Elektrum Eesti OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

tähtsaadetisena 17. juulil 2025. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole

tähtaegselt hagile vastanud (s.o hiljemalt 31. juulil 2025), mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus

omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus

määrab hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus kindlaks TsMS § 174 lg 1 järgi. Hageja

märkis enda menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõivu 100 eurot, maksekäsukiirmenetluse

kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 338 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot tund),

s.o kokku 458 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust,

hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni

ulatuses tunnihinnaga 100 eurot, s.o kokku summas 100 eurot (ilma käibemaksuta). Lisaks

arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi koostamiseks ja esitamiseks

vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille eest on hageja lepingulisele

esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot ja mille kohus kostjalt

hageja kasuks välja mõistab.

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 220 eurot (=100 eurot riigilõiv +

esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 100 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja

kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik