2-25-108277/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

6. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-108277

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi U.L. Lxxxx vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja U.L. (isikukood XXX), e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi U.L. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ hagi U.L. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

„1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks

oleva põhivõla katteks 508 eurot 53 senti, intressivõla katteks 0 eurot, viivisevõla

katteks 47 eurot 12 senti, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja

tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku 640 eurot 65 senti alljärgneva

maksegraafiku alusel.

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.04.2025

50,00

590,65

15.05.2025

50,00

540,65

15.06.2025

50,00

490,65

15.07.2025

50,00

440,65

15.08.2025

50,00

390,65

15.09.2025

50,00

340,65

15.10.2025

50,00

290,65

15.11.2025

50,00

240,65

15.12.2025

50,00

190,65

15.01.2026

50,00

140,65

2-25-108227

15.02.2026

50,00

90,65

15.03.2026

50,00

40,65

15.04.2026

40,65

Kokku

640,65

2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428, viitenumbriga 718077972.

3. Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on

Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108277.

3. Jätta rahuldamata poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks TsMS § 489 lg 21 alusel.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 18. märtsil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse U.L. (kostja) vastu 605 euro 65 sendi saamiseks. Pooled esitasid 20.

märtsil 2025 kohtule maksegraafiku. Seoses maksegraafiku esitamisega lõpetas kohtunikuabi

31. juuli 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus jättis 31. juuli 2025 määrusega esitatud kompromisslepingu käiguta ja kohustas

hagejat ja kostjat täpsustama, et kas pooled on teadlikud kohtu poolt kompromisslepingu

kinnitamisega kaasnevates õiguslikest tagajärgedest. Kohtumäärus on pooltele kätte

toimetatud 31. juulil 2025, vastamistähtaeg 5. august 2025. Hageja kinnitas 4. augustil 2025,

et on teadlik poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse

hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kostja oma seisukohta ei

esitanud.

3. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab

käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse

seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

4. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3).

5. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431

sätestatu kohaselt. Kohtu hinnangul, ei ole võimalik esitatud maksegraafikut kinnitada TsMS

§ 489 lg 2¹ kohaselt maksekäsu tegemisega, kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-25-108227

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

6. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada.

7. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

8. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik