3-25-2458/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2458

Määruse kuupäev

6. august 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Mario Maasiku kaebus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-2458 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Mario Maasik (kaebaja) esitas 24. juulil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles käsitles

vanglas toimunud väidetavaid rikkumisi ning teiste menetlustega seonduvaid asjaolusid.

2. Kaebaja esitas 28. juulil 2025 kaebuse täienduse, milles toob välja, et esitatud kaebuse näol

oli tegemist erinevate mustandite koondfailiga ning kaebaja soovib võtta avalduse tagasi.

3. Tartu Halduskohus käsitles 4. augusti 2025. a kohtunõudes kaebaja taotlust kaebusest

loobumise avaldusena halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 mõttes ning

selgitas kaebajale kaebusest loobumise õiguslikke tagajärgi ning määras kaebusest loobumise

tagajärgede mõistmise kohta kinnituse esitamiseks tähtaja. Ühtlasi märkis kohus, et esitatud

teksti pinnalt on raske mõista, mida kaebaja üldse soovib saavutada ja milliseid nõudeid

esitada. Kohtunõue toimetati kaebajale kätte 4. augustil 2025.

4. Kaebaja nõustus 5. augusti 2025. a kirjas menetluse lõpetamisega, kuid selgitas, et mustand

hõlmas ka üht varasemalt kohtule juba teises haldusasjas esitatud teksti (haldusasi nr 3-25-

2224).

3-25-2458

KOHTU SEISUKOHT

5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus

kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS §

152 lg 1 p 3). Kaebusest loobumine ei riku antud juhul vastustaja ega muude isikute õigusi

ning kohus selgitas kaebajale HKMS § 155 lg-st 4 juhindudes kaebusest loobumise tagajärgi.

Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Kohus märgib täiendavalt, et haldusasjas nr 3-

25-2224 esitatud kahjunõue lahendatakse nimetatud asja raames ning see ei ole praeguse

asjaga hõlmatud ehk menetluse lõpetamine ei hõlma esitatud koondfailis viidatud kaebaja

kahjunõuet seoses tervisekahjustuse tekitamisega, sest see on menetlemisel teises haldusasjas.

6. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1

p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2

ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna

vastustajale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Juhan Siider