1-25-3560/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

6. august 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-3560

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Kriminaalasi

Sander Merivee süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

199 lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Caroly Päkk

Süüdistatav Sander Merivee, isikukood: 39108232711; XXX;

emakeel: XXX; XXX, XXX ja XXX, käesolevalt viibib

Tartu Vanglas eelvangistuses; XXX; XXX, XXX.

Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 22.12.2022.

a otsusega nr 1-22-6850 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja §

202 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 10-

kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel

määrati kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust alates

19.07.2022 ja ülejäänud 1 aastat ja 4 kuud vangistust

määrati tingimisi täitmisele mitte pöörata 2-aastase

katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 15.-17.07.2024. Uuesti

peeti kahtlustatavana kinni 30.04.2025. Tõkend –

vahistamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sander Merivee KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks

mõista 1 aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Merivee KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta

ja 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Sander

Meriveele liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.-17.07.2024, s.o 3

päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sander Meriveele mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 22.12.2022. a otsusega nr 1-22-6850 mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust, võrra ning mõista Sander Meriveele liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3

aasta, 3 kuu ja 27 päeva pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Sander Merivee

kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 30.04.2025.

Sander Merivee suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2.KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas asuvad ekspertiisidest järelejäänud ained

(aktid nr 25E-AN00567-01, 25E-AN00645-01).

3.TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, § 128, § 136, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel

rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Sander

Meriveelt:

-

305 eurot M. K. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

1169 eurot K. K. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

849 eurot L. S. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

110 eurot A. M. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

998 eurot M. V. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

395 eurot K. L. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

350 eurot T. R. (XXX SEB Pank AS) kasuks;

-

648 eurot M. O. M. (XXX Swedbank AS) kasuks.

4. Jätta kaitsjatasust 43,92 eurot ja KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 1107,50

eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista

Sander Meriveelt menetluskuluna riigituludesse ekspertiisikulu kokku 402 eurot,

kaitsjatasu 629,52 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Sander Meriveel on

õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2139,02 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu jooksul

igakuiselt vähemalt 178,25 eurot ja viimasel 12. kuul tasuda 178,27 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV

Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700021284 ning selgituseks „Sander

Merivee, 1-25-3560, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel CD ja DVD plaadid

kriminaalasja juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA Lõuna prefektuuri

asitõendite hoiuruumis (Riia 132, Tartu) asuv pakend minigripp kottidega (akt nr

24ATH34976).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel andmefailid, raportfailid ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

6. Kannatanud L. S. (ik. XXX; e-post: XXX) ja M. A. (ik. XXX; e-post: XXX) on

KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Sander Merivee vahistamisest ja

vahi alt vabastamisest. M. O. M. (ik. XXX; e-post: XXX) soovib teavitamist Sander Merivee

vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest. J. K. (ik. XXX; e-post: XXX) soovib teavitamist

Sander Merivee ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Sander Merivee

1) püüdis võtta 11.04.2024 kella 18.40 ajal Tartus, Kalda tee 15 Maxima kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 11 pakki Gillette raseerimisterasid

väärtusega 279,51 €, ühe Gillette raseerija väärtusega 10,46 € ning neli pakki Fusion

raseerimisterasid väärtusega 162,64 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja

sekkumise tõttu;

2) 15.04.2024 kella 15.20 ajal võttis Tartus, Lääneringtee 39 asuvast kaupluses N-Trend

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära dressipluusi Guess väärtusega 90

€;

3) ajavahemikul 02.05.2024 kell 20.00 – 03.05.2024 kell 07.00 võttis Tartus, XXX

jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. J. kuuluva

jalgratta Rockbike väärtusega 205 €;

4) 04.06.2024 kella 03.40 ajal võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. K. kuuluva jalgratta Galaxy väärtusega 290 €;

5) 23.02.2025 kella 13.45 ajal võttis Tartus, Sadama 1 Ahhaa keskuse lukustamata

garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O. K. kuuluva jope

Huppa väärtusega 100 €;

6) 07.03.2025 kella 09.37 ajal võttis Tartus, Kopli 1 Tartu Rakendusliku Kolledži

riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.-L. A. kuuluva

musta värvi õlakoti Guess väärtusega 130 €, koos ripatsiga väärtusega 4 €, kotis oli

rahakott Guess väärtusega 65 €, käekell Apple Watch väärtusega 309 €, ID-kaart, sularaha

80 €, pangakaart, bussipilet, lõhnaõli Victoria Secret väärtusega 25 €, parfüüm Lancome

väärtusega 80 €, kehasprei Victoria Secret väärtusega 25 €, kamm väärtusega 4 €, juuste

klamber väärtusega 32 €, meigipliiatsid ja tušš väärtusega 30 €, kõrvarõngad väärtusega 45

€, käte kreem väärtusega 15 €, neli pastapliiatsit väärtusega 5 € ja kõrvaklapid AirPads

väärtusega 250 €;

7) 19.03.2025 kella 20.50 ajal võttis Tartus, Vanemuise 45a asuva Vanemuise teatri väikese

maja hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. S. kuuluva

jalgratta Avalanche väärtusega 849 €;

8) 02.04.2025 kella 9.25 ajal võttis Tartus, L. Puusepa 1a Maarjamõisa Polikliiniku

Stomatoloogia Kliiniku 0-korruse töötajate riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära M. V. kuuluva jope Columbia väärtusega 190 €, mille taskus oli

sõiduauto Hyundai võti väärtusega 600 € ning veel kolm naiste riideruumivõtit, K. L.

kuuluva jope väärtusega 200 € ning A. M. kuuluvad jalanõud Tommy Hillfiger väärtusega

110 €;

9) 03.04.2025 kella 07.12 ajal võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I. L. jalgratta küljest jalgrattatule väärtusega 12 €;

10) 04.04.2025 kella 00.44 ajal võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. R. kuuluva jalgratta Nishiki Bigfoot väärtusega

500 €;

11) 09.04.2025 kell 18.26 võttis Tartus, XXX välisukse kõrvalt võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. O. M. kuuluva elektritõukeratta HX X9 Plus

väärtusega 648 €;

12) 21.04.2025 kell 21.48 võttis Tartus, W. Ostwaldi 1 asuva Physicumi rattahoidlast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. K. kuuluva jalgratta Merida

väärtusega 400 €;

13) 30.04.2025 kella 20.45 ajal tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus, XXX sisehoovis

korterile nr 3 kuuluvaase kuuri, kust püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta M. A. kuuluvat tuhaimurit väärtusega 30 € ning J. K. kuuluvat rattalukku

väärtusega 15 € ja telefonihoidjat väärtusega 15 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata J. K.

sekkumise tõttu.

Sellega pani Sander Merivee toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud

sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Sander Merivee omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel ja isikult viies pakendis valget

pulbrit kogumassiga 1,78 g, mis sisaldas 12% amfetamiini, ehk 1,78 g sisaldas 0,21 g

amfetamiini ning kahes pakendis valget pulbrit kogumassiga 0,33 g, mis sisaldas 3,3%

amfetamiini, ehk 0,33 g sisaldas 0,011 g amfetamiini, mida hoidis enda juures, kuni

30.04.2025 politsei selle XXX, Tartus leidis ja ära võttis;

omandas veel valget pulbrit 16-s pakendis kogumassiga 26,37 g, mis sisaldas 12%

amfetamiini, ehk 26,37 g sisaldas 3,16 g amfetamiini, mida hoidis 30.04.2025

kinnipidamisel kaasas olnud termoses kuni 06.05.2025 see Tartu Vanglas tema isiklike

asjade läbiotsimise käigus avastati ning 13.05.2025 Tartus, Turu 56 politseile üle anti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil

Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g.

Sellega pani Sander Merivee toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva

(15.-17.07.2024) ja ärakandmisele kuuluvaks üks aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 22.12.2022 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. ühe aasta ja nelja kuu võrra ning lugeda lõplikuks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kolm aastat kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 30.04.2025.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 3246,52 eurot (sundraha 2215 eurot, ekspertiisitasud

kokku 402 eurot ja kaitsja tasud kokku 629,52 eurot, millele lisandub kaitsjatasu vahistuse

pikendamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda ja määrata ülejäänud

menetluskulu, s.o. 2139,02 eurot tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

M. K. on esitanud Sander Merivee vastu tsiviilhagi 305 euro nõudes, K. K. 1169 euro

nõudes, L. S. 849 euro nõudes, A. M. 110 euro nõudes, M. V. 998 euro nõudes, K. L. 395

euro nõudes, T. R. 350 euro nõudes ja M. O. M. 648 euro nõudes. Sander Merivee tunnistab

tekitatud kahjusid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Sander Merivee aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sander

Merivee süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav Sander Merivee võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS

127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Sander Merivee menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku 402

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 673,44 eurot

ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on

kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 3290,44 eurot.

Sander Merivee taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Sander

Meriveele ilmselgelt üle jõu. Kohus on sellisel seisukohal, kuna ta ei olnud vabaduses tööga

hõivatud ja ta on alates käesoleva aasta aprillikuu lõpust viibinud eelvangistuses ning ka

käesoleva otsusega mõistetud karistus kuulub vangistuses ärakandmisele. Samuti seetõttu, et

tal tuleb hüvitada ka kannatanutele tekitatud kahju. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud

kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus

prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 1107,50

eurot riigi kanda. Ühtlasi tuleb jätta riigi kanda kokkuleppes arvestamata jäänud määratud

kaitsja tasu summas 43,92 eurot. Sander Meriveele on põhjendatud anda tema kanda jäävate

menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Sander Meriveelt välja mõista

ekspertiisikulu kokku 402 eurot, kaitsjatasu 629,52 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot ning

anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku 2139,02 eurot ära ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik