3-25-2568/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2568

Määruse kuupäev

5. august 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

D.P (D.P) esialgse õiguskaitse taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vanglas kinni peetav D.P esitas 5. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse

õiguskaitse taotluse. Taotleja põhjendab, et vajab esialgse õiguskaitse kohaldamist vangla

kohustamiseks hüvitada võimaliku vabastamise korral talle tekitatud kahju 2000 eurot.

Taotleja osutab, et kahju tekitati sellega, et tal ei võimaldatud tutvuda Euroopa Inimõiguste

Kohtu lahenditega ning vastava nõude on ta vanglale esitanud 5. augustil 2025. Euroopa

Inimõiguste Kohtu lahenditega tutvumine oli vajalik kasvõi asjas nr 3-24-2400, kus eirati

Euroopa Inimõiguste Kohtu lahendit ning määrati vastuoluliselt (hüvitiseks) 10 000 euro

asemel 300 eurot.

2. Kohus jätab halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõike 2 alusel J. Reinomäe esialgse

õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, kuna taotlus ei ole lubatav ja seda ei ole võimalik

puuduste kõrvaldamise teel lubatavaks muuta.

3. Kuigi D.P ei ole selgelt välja toonud, millise esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamist ta

taotleb, siis nähtub taotlusest, et taotleja on esialgset õiguskaitset taotlenud seoses vangla

vastu esitatud/esitatava kahjunõudega. Kohus mõistab, et taotleja soovib esialgse õiguskaitse

kohaldamisega tagada, et vangla hüvitaks talle tekitatud kahju seoses Euroopa Inimõiguste

Kohtu lahenditega tutvumise mittevõimaldamisega. Taotlusest ei nähtu, et taotleja sooviks

käesoleval ajal juurdepääsu Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditele. Kohus selgitab, et

väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei ole võimalik esialgset õiguskaitset taotleda kahju

hüvitamise asjades. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus ei ole lubatav, jätab kohus selle läbi

vaatamata.

4. Taotleja ei ole esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasunud riigilõivuseaduse § 60 lõikes

6 nõutud riigilõivu ega esitanud taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus ei

lahenda esialgse õiguskaitse taotlust sisuliselt, puudub vajadus käsitleda riigilõivuga

seonduvat.

(allkirjastatud digitaalselt)