Legislator Case Law & Legislation
2-25-10130/7 AI generated

2-25-10130/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-10130/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada M. J. ja R. J. hagi M. D. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega. Mõista M. D.lt (D., isikukood XXX) alaealise lapse M. J. (isikukood XXX) kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-25-10130/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada M. J. ja R. J. hagi M. D. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega. Mõista M. D.lt (D., isikukood XXX) alaealise lapse M. J. (isikukood XXX) kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

05. august 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10130

Tsiviilasi

M. J. ja R. J. hagi M. D. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Hageja M. J. nõude osas 3017,40 eurot

Hageja R. J. nõude osas 2564,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1: M. J. (isikukood XXX)

Hageja 2: R. J. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: L. J. (isikukood XXX)

Kostja: M. D. (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. J. ja R. J. hagi M. D. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista M. D.lt (D., isikukood XXX) alaealise lapse M. J. (isikukood XXX) kasuks

välja elatis perioodi 27.05.2025 - 25.06.2025 eest ühekordse summana 301,74

eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda L. J. (isikukood

XXX) arvelduskontole nr XXX.

3. Mõista M. D.lt (D., isikukood XXX) alaealise lapse M. J. (isikukood XXX) kasuks

välja elatis alates 26.06.2025 kuni M. J. täisealiseks saamiseni, s.o XXX,

perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2025

282,31 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 59,43 eurot), millest on

maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40

eurot; PKS § 101 lg 5). Elatise summa alates 26.06.2025 on ühes kuus 301,74

2-25-10130

eurot. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda

01.04.2026) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

4. Mõista M. D.lt (D., isikukood XXX) alaealise lapse R. J. (isikukood XXX) kasuks

välja elatis perioodi 27.05.2025 - 25.06.2025 eest ühekordse summana 256,48

eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda L. J. (isikukood

XXX) arvelduskontole nr XXX.

5. Mõista M. D.lt (D., isikukood XXX) alaealise lapse R. J. (isikukood XXX) kasuks

välja elatis alates 26.06.2025 kuni R. J. täisealiseks saamiseni, s.o XXX,

perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2025

282,31 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 59,43 eurot), millest on

maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40

eurot; PKS § 101 lg 5), mis on korrutatud 0,85 (15% PKS § 101 lg 7 alusel).

Elatise summa alates 26.06.2025 on ühes kuus 256,48 eurot. Käesolevas punktis

välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2026) ning seda

tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Alates

XXX (s.o M. J. täisealiseks saamisest) ei rakendu PKS § 101 lg-s 7 sätestatud

vähendatud elatise määr.

6. Resolutsiooni punktides 3 ja 5 väljamõistetud igakuised elatised tasuda L. J.

arvelduskontole nr XXX iga kuu eest ette elatise tasumisele eelneva kuu viimaseks

kuupäevaks, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta,

mille eest elatist makstakse.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Kohus võttis M. J. ja R. J. hagi menetlusse 15.07.2025 määrusega ja kohustas kostjat hagile

vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja on

kohtumääruse ja hagimaterjalid KÄPO-s kätte saanud 15.07.2025. Seega möödus hagile

vastamise tähtaeg 29.07.2025. Kostja ei ole hagivastust esitanud.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud

2-25-10130

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV

Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulud

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise

taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

Alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise (TsMS § 164 lg

1).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

2-25-10130

kohtunik