1-25-4097/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4097 (25278051136)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Andres Põlm süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Mariken Arro

Süüdistatava kaitsja

Kaire Hänilene – riigi õigusabi korras

Süüdistatav

ANDRES PÕLM

elukoht XXX

isikukood 36505230000, XXX

emakeel XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

03.-05.08.2025 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andres Põlm KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 424 lg 4 p 1 alusel tuleb karistusest ära kanda 3 (kolm) päeva vangistust, mis

lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks Andres Põlmi eelvangistuses 03.-05.08.2025 viibitud

3 (kolme) päevaga. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust 417 (neljasaja

seitseteist) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2

(kahe)

aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Andres Põlm üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma

alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

·

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel: XXX, e-mail: XXX);

·

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

·

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

·

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

·

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

·

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lõikes 4 sätestatud kohustust – alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni teeb alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitab vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette

antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav

näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

3. KarS § 75 lõikes 4 sätestatud kohustust – pöördub AJK Kliinikusse vaimse tervise õe

vastuvõtule hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kui vaimse tervise

õde peab vajalikuks, siis on Andres Põlm kohustatud osalema AJK Kliiniku teenusel

“Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja

soovitusele.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2, KarS § 50 lg 3 alusel võtta Andres Põlm´ilt

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4-ks (neljaks) kuuks.

4-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata,

jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Andres Põlmil enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Andres Põlmi.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Andres Põlmi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Põlmilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1099.58€ (üks tuhat üheksakümmend üheksa eurot viiskümmend kaheksa senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



363.48€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



49.60€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



664.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks

Andres Põlmile

tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1099.58€ tasuda ositi 12 kuu

kestel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu jooksul iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 91.63€ ja 12.-l kuul tasuda vähemalt 91.65€ kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1099.58€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

33312500003709 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-4097, menetluskulu 05.08.2025.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Andres Põlmi kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene 05.08.2025. a taotluse

alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kasuks 49 eurot 60 senti (sellest käibemaks on

9.60€) advokaat Kaire Hänilene süüdistatava Andres Põlmi kaitsjana riigi õigusabi

korras kohtumenetluses kriminaalasja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö

kohaldamiseks



Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kuriteo asjaolud:

-

Andres Põlmi süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.01.2025. a kella 08:58 paiku Tartu

linnas Kalda tee 38 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga

XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tema vere etanoolisisaldus oli vähemalt 1,85

mg/g kohta. Lisaks põhjustas Andres Põlm liiklusõnnetuse, kui sõitis vastu tee ääres

parkinud sõiduautole Volvo.

-

Andres Põlmi süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes juhtis autot 12.01.2025.

a, olles alkoholijoobeseisundis, tegi seda uuesti 03.08.2025. a kella 20:20 paiku Tartu

linnas Mõisavahe tn 56 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga

XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse

kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta. Lisaks

põhjustas Andres Põlm liiklusõnnetuse, kui sõitis vastu tee ääres parkinud sõiduautole

BMW, pärast mida sõitis tagant otsa mootorsõidukile Toyota, pärast mida sõitis vastu

äärekivi, puud ja liiklusmärki, mis saadud löögist lendas vastu parkivat mootorsõidukit

Volkswagen.

Andres Põlm rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Andres Põlm toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, kriminaalasjas puudub kannatanu.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus

Andres Põlmile karistuseks 1 (üht) aastat 2 (kaht) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)

päeva, s.o 03.08.-05.08.2025. a, millal Andres Põlm oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja

lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 424 lg 4 p-i 1 ja KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu

27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasulikku töö tundidega, mis

ümber arvestatuna teeb 417 (nelisada seitseteist) tundi üldkasulikku tööd ning määrata

Andres Põlmile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Andres Põlmi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi KarS §-s 75 sätestatule.

Andres Põlm peab järgima talle kooskõlas KarS § 75 lg-ga 1 pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel on Andres Põlm kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside

arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud

analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav

näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andres Põlmi pöörduma AJK Kliinikusse vaimse tervise õe

vastuvõtule hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kui vaimse tervise õde

peab vajalikuks, siis on Andres Põlm kohustatud osalema AJK Kliiniku teenusel

“Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja

soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud

inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja

soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub

aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-postiaadress: info@ajk-kliinik.ee. Andres

Põlm pöördub

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Andres Põlmile lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: pole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1049,98 eurot:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas

363,48 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses summas 664,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku 22,00

eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andres Põlmilt menetluskuluna välja 1049,98 eurot,

millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Andres Põlmil menetluskulud hüvitada ositi alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või

avalik-õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning

vara konfiskeerimises.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Anda kokkuleppe koopiad süüdistatavale ja kaitsjale ning saata kriminaaltoimik Tartu

Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/