Legislator Case Law & Legislation
1-25-3413/9 AI generated

1-25-3413/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3413/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 05.03.2025. 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 05.03.2025.

Legislator headnote

AI generated

1-25-3413/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 05.03.2025.

Keywords

AI generated
adjustment disorder unauthorized absence benefit for course attendance evasion of a blood test constructive dividend exclusion of shareholder
AI generated
1-06-1011\1
24.12.2005.a. kella 15.30 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid avalikult L nähes viimase korterist X SAT- TV tüüneri maksumusega 3000.- krooni, SAT-TV kaardi maksumusega 1500.- krooni, äratuskella Quartz maksumusega 25.- krooni, televiisori Thompson maksumusega 2500.- krooni ja televiisori antenni maksumusega 50.- krooni. Asjade omastamisega tekitasid omanik L´le 7075.- krooni suuruse varalise kahju.
1-20-8149/17
Jevgeni Rozvjazev, isikukood 38708150262 Kriminaalkorras varem karistatud, kaks kehtivat karistust, viimati karitati 09.10.2019.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-7448 , lõplik liitkaristus 1 aasta 10 kuud 26 päeva Vangistust, kandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 14 päeva, mis asendati 584 üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 2 aastat. Kriminaalhoolduse algus 25.10.2019 ja lõpp 25.10.2021 Elukoht: x x
1-10-6757/8
oktoobril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-6757 (09260102702) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 24-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2010.a (kahtlustatavana kinni peetud 23.-25.02.2010.) Kaitsja Adv. Karl Saavo (määratud) RESOLUTSIOON
1-07-8377\4
Valga Maakohtu poolt 22.02.2002.a KrK § 139 lg 2 p 3 – KrK § 15 lg 2 alusel arestiga 3 p; 2) Valga Maakohtu poolt 26.07.2005.a KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 3 k, KarS § 266 lg 2 p 3 alusel vangistusega 1 k, KarS § 64 alusel, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 k katseajaga 2 a; 3) Tartu maakohtu Valga kohtumaja poolt 27.04.2006.a KarS §
1-14-6276/10
’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. augustil 2025, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-3413 (25230150151)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Evgeniy Negrya süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja §

418 lg 1 järgi ning Nikita Negrya süüdistuses KarS §

184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jakob Juksaar

Süüdistatav

Evgeniy Negrya – ik 39407255223, xxxx kodanik,

viibib vahi all xxxx, xxxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2025,

vahistatud Harju Maakohtu 07.03.2025 määrusega

Kaitsja

lepinguline kaitsja Indrek Repnau

Süüdistatav

Nikita Negrya – ik 50201205220, xxxx kodanik, viibib

vahi all xxxx, emakeel xxxx (valdab xxxx), xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni

peetud 05.03.2025, vahistatud Harju Maakohtu

07.03.2025 määrusega

Kaitsja

lepinguline kaitsja adv Valeriy Gimaev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Evgeniy Negrya KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 3

aastat ja 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Evgeniy Negrya KarS § 418 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja

lõplikuks karistuseks mõista Evgeniy Negryale vangistus 4 aastat.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg

1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 05.03.2025.

Süüdi tunnistada Nikita Negrya KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 4 aastat ja 6 kuud.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg

1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 05.03.2025.

Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1, § 84 alusel mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise

asendamiseks Evgeniy Negryalt riigituludesse välja 5000 eurot, mis tuleb kanda 6 kuu

jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700021213.

KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 19.03.2025

määrusega nr 1-25-1400 arestitud Nikita Negryale kuuluv sularaha summas 910 eurot. (kd 3

tl 5-8) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr

EE932200221023778606. (kd 3 tl 9-10)

KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Nikita Negryale kuuluv 10 000

eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 (III

kd lk 149).

Aresti alt vabastamine

Harju Maakohtu 20.05.2025 määrusega asjas nr 1-25-2512 arestitud kolmandale isikule

OÜ K (registrikood xxxx) kuuluv sõiduk Mercedes-Benz S 400 Hybrid

registreerimismärgiga xxxx vabastada aresti alt ja tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

kolmandale isikule.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Evgeniy Negryalt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisikulud 4845 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 7060 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700021239.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikita Negryalt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisikulud 4173 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 6388 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700021242.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

−

Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud ja kokaiini sisaldavad pulbrid),

mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise

30, Tallinn – narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (kd 1 tl 158-160)

−

Nikita Negrya ja Evgeniy Negrya valdusest ära võetud narkootilise aine

käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekotid, digitaalkaalud, pakid, hõbepaber, kilekotid,

purk) ja muud objektid (rohelist värvi kaaned, dokumendid ja kviitungid), mis on üle

antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (kd 3 tl 142)

−

Evgeniy Negrya nutitelefoni iPhone 12 Pro Max vaatluse käigus loodud koopiafailid,

raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

kustutamise teel. (kd 1 tl 201-218)

−

8 plaati, mis on jälitustoimingu ja vaatlusprotokollide lisaks – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaalasja materjalide juurde. (kd 1 tl 10, 191, 218; kd 2 tl 118, 128, 149; kd 3 tl

85, 117)

−

Sõiduki läbiotsimise käigus ära võetud muud objektid (võtmekimp 3 võtme ja 1 puldiga

pakendis „Sõiduk-12“ ja võtmekimp 2 võtme ja 1 kiibiga pakendis „Sõiduk-14“), mis on

üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – tagastada

Nikita Negryale või tema poolt volitatud isikule. (kd 3 tl 142)

−

Nikita Negrya nutitelefoni iPhone 15 Pro Max vaatluse käigus loodud koopiafailid,

raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

kustutamise teel. (kd 1 tl 183-191)

−

Harju Maakohtu 20.05.2025 määrusega asjas nr 1-25-2512 arestitud kolmandale isikule

OÜ K (registrikood xxxx) kuuluv sõiduk Mercedes-Benz S 400 Hybrid

registreerimismärgiga xxxx vabastada aresti alt ja tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

kolmandale isikule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Evgeniy Negryat süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Nikita Negryaga

(isikukood 50201205220) ühiselt ja kooskõlastatult omandas ebaseaduslikult kohtueelses

menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine

kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet

kokaiini ja kanepit.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Evgeniy Negrya

vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Nikita Negryaga Xxxx asuvas nende ühises

kasutuses olevas ja ühtlasi Evgeniy Negrya elukohaks olevas korteris kuni 05.03.2025.a

kellani 16.26, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andsid nad vabatahtlikult magamistoast

välja musta värvi kilekoti, milles kolmekordne kilepakend, milles 6 musta värvi kilekotti

kanepiõisikutega massiga kokku 5342 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus

on 22%.

Lisaks andis Evgeniy Negrya vabatahtlikult vannitoast välja Maxima kirjadega kilekoti,

milles musta värvi kilekott, milles lahtine kilepakend, milles 7 erineva suurusega läbipaistvat

soonkinnitusega kotti kanepiõisikutega massiga kokku 674,6 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Evgeniy Negrya

vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Nikita Negryaga Nikita Negrya elukohas

Xxxx kuni 05.03.2025.a kellani 16.41, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta teiselt

korruselt vasakut kätt esimesest elutoast vabatahtlikult välja:

-

toolide vahelt läbipaistva soonkinnisega kilekoti, milles 3 suuremat ja 3 väiksemat

läbipaistvat soonkinnisega kilekotti valge pulbriga massiga kokku 309,2 grammi,

mis sisaldab 80% kokaiini, pulbris sisaldub 247 grammi kokaiini;

-

kirjutuslaua pealt rohelist värvi topsiku alt valge pulbri massiga 0,10 grammi, mis

sisaldab kokaiini, mille protsentuaalset sisaldus ja puhta aine kogust ei määratud

ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu;

-

kirjutuslaua pealt „Orbit“ kirjadega purgist lahtise läbipaistva soonkinnisega

kilekotti, milles valge pulber massiga 9,71 grammi, mis sisaldab kokaiini, pulbris

sisaldub 7,67 grammi kokaiini;

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Evgeniy Negrya

vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Nikita Negryaga Evgeniy Negrya kasutuses

olevas mootorsõidukis Mercedes-Benz S 400 Hybrid registreerimisnumbriga xxxx kuni

05.03.2025.a kellani 18.07, mil Xxxx sõiduki läbiotsimise käigus andis Nikita Negrya

vabatahtlikult välja:

-

pagasiruumist Prada seljakotist 2 läbipaistvat soonkinnisega kilekotti, milles valge

pulber massiga kokku 39,20 grammi, mis sisaldab 81% kokaiini, pulbris sisaldub

31,8 grammi kokaiini;

-

kindalaekast kokkuvolditud hõbepaber, milles valge pulber massiga 0,19 grammi,

mis sisaldab 80% kokaiini, pulbris sisaldub 0,15 grammi kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist

narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Nikita Negrya narkootilisi aineid koguses,

mis tekitab joobe vähemalt 12 431 inimesele.

Seega pani Evgeniy Negrya oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute

grupis.

Samuti süüdistatakse Evgeniy Negryat KarS § 418 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, taotlemata relvaseaduse §-s 32 nimetatud

relvasoetamisluba ja omamata §-s 34 nimetatud relvaluba, mille alusel omandab isik õiguse

käidelda tulirelvi, relva olulisi osi ja laskemoona, omandas tuvastamata asjaoludel, ajal ja

kohast lühendatud relvaraua ja kabaga sileraudset püssi Iž-5 kaliiber 16 nr xxxx ning 3

sileraudset püssi padrunit kaliibriga 16, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka.

Omandamise järel hoidis Evgeniy Negrya eelnimetatud püssi ja padruneid ebaseaduslikult

enda valduses kuni 05.03.2025.a kellani 16.26, mil Xxxx teostatud läbiotsimise käigus

politseiametnikud leidsid ja võtsid magamistoas asuvast kapist ära püssi ning kapi juures

asuvast ülemisest sahtlist 3tk rohelist värvi „Nobel 16 Sport 16“ kirjadega padrunit.

Oma tegevusega rikkus Evgeniy Negrya RelvS § 11, 12, 19, 21, 32, 34, 45 lg 1 ja 50 lg 1, mille kohaselt püstol

on tulirelv ja relva ja laskemoona võib käidelda ja hoida isik, kellel on relvaluba. Tulirelva olulised osad on

relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, sealhulgas vajaduse korral hõlmates nii lukukoja kui ka relvaraami,

püstolikelk, trummel, lukk, sulgur ja adapter, mis eraldi esemetena kuuluvad samasse klassi kui tulirelv, mille

külge need on kinnitatud või mille külge kinnitamiseks need on ette nähtud. Juhindudes RelvS § 21 lg 2 laieneb

tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis RelvS-ga on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele – st nõue,

et relva ja laskemoona võib käidelda ja hoida isik, kellel on relvaluba.

RelvS § 32 lg 2 kohaselt annab relva soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva

relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti

vastava laskemoona soetamiseks.

RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva

või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut RelvS ning selle alusel kehtestatud

õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale

õiguse soetada relva kasutusse andmise üleandmise-vastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona.

Seega pani Evgeniy Negrya oma tahtliku tegevusega toime KarS § 418 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise.

Nikita Negryat süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Evgeniy Negryaga

(isikukood 39407255223) ühiselt ja kooskõlastatult omandas ebaseaduslikult kohtueelses

menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine

kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet

kokaiini ja kanepit.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Nikita Negrya

vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Evgeniy Negryaga Xxxx asuvas nende ühises

kasutuses olevas ja ühtlasi Evgeniy Negrya elukohaks olevas korteris kuni 05.03.2025.a

kellani 16.26, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andsid nad vabatahtlikult magamistoast

välja musta värvi kilekoti, milles kolmekordne kilepakend, milles 6 musta värvi kilekotti

kanepiõisikutega massiga kokku 5342 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus

on 22%.

Lisaks andis Evgeniy Negrya vabatahtlikult vannitoast välja Maxima kirjadega kilekoti,

milles musta värvi kilekott, milles lahtine kilepakend, milles 7 erineva suurusega läbipaistvat

soonkinnitusega kotti kanepiõisikutega massiga kokku 674,6 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Nikita Negrya

vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Evgeniy Negryaga enda elukohas Xxxx kuni

05.03.2025.a kellani 16.41, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta teiselt korruselt

vasakut kätt esimesest elutoast vabatahtlikult välja:

-

toolide vahelt läbipaistva soonkinnisega kilekoti, milles 3 suuremat ja 3 väiksemat

läbipaistvat soonkinnisega kilekotti valge pulbriga massiga kokku 309,2 grammi,

mis sisaldab 80% kokaiini, pulbris sisaldub 247 grammi kokaiini;

-

kirjutuslaua pealt rohelist värvi topsiku alt valge pulbri massiga 0,10 grammi, mis

sisaldab kokaiini, mille protsentuaalset sisaldus ja puhta aine kogust ei määratud

ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu;

-

kirjutuslaua pealt „Orbit“ kirjadega purgist lahtise läbipaistva soonkinnisega

kilekotti, milles valge pulber massiga 9,71 grammi, mis sisaldab kokaiini, pulbris

sisaldub 7,67 grammi kokaiini;

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Nikita Negrya

vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Evgeniy Negryaga enda kasutuses olevas

mootorsõidukis Mercedes-Benz S 400 Hybrid registreerimisnumbriga xxxx kuni 05.03.2025.a

kellani 18.07, mil Xxxx sõiduki läbiotsimise käigus andis Nikita Negrya vabatahtlikult välja:

-

pagasiruumist Prada seljakotist 2 läbipaistvat soonkinnisega kilekotti, milles valge

pulber massiga kokku 39,20 grammi, mis sisaldab 81% kokaiini, pulbris sisaldub

31,8 grammi kokaiini;

-

kindalaekast kokkuvolditud hõbepaber, milles valge pulber massiga 0,19 grammi,

mis sisaldab 80% kokaiini, pulbris sisaldub 0,15 grammi kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist

narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Nikita Negrya narkootilisi aineid koguses,

mis tekitab joobe vähemalt 12 431 inimesele.

Seega pani Nikita Negrya oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute

grupis.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Evgeniy Negrya, tema kaitsja Indrek Repnau ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Evgeniy Negrya süüditunnistamist KarS § 184 lg

2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat

ja 6 kuud. Prokurör taotleb kohtus Evgeniy Negrya süüditunnistamist KarS § 418 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja lõplikuks

karistuseks mõista vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks

Evgeniy Negrya kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 05.03.2025. Evgeniy Negrya

nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg 1, § 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks

süüdistatavalt välja 5000 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest.

Süüdistatava Nikita Negrya, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Nikita Negrya süüditunnistamist KarS § 184 lg 2

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ja

6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Nikita Negrya kahtlustatavana

kinnipidamise päev, s.o 05.03.2025.

Nikita Negrya nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida

Harju Maakohtu 19.03.2025 määrusega nr 1-25-1400 arestitud Nikita Negryale kuuluv

sularaha summas 910 eurot. (kd 3 tl 5-8) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi

tagatiskontole nr EE932200221023778606. (kd 3 tl 9-10)

Nikita Negrya nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1

konfiskeerida Nikita Negryale kuuluv 10 000 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi

tagatiskontole nr EE932200221023778606.

Harju Maakohtu 20.05.2025 määrusega asjas nr 1-25-2512 on arestitud kolmandale isikule

OÜ K (registrikood xxxx) kuuluv sõiduk Mercedes-Benz S400 Hybrid registreerimismärgiga

xxxx, mis vabastatakse aresti alt.

Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru

saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Kokkuleppe kohaselt on Evgeniy Negrya menetluskulud:

a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on

tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00325-01 kulu

summas 1206 eurot, millest pool ehk 603 eurot kuulub KrMS § 180 lg 2 alusel

hüvitamisele Evgeniy Negrya poolt. (kd 1 tl 159)

c.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00252-01 kulu summas 7140

eurot, millest pool ehk 3570 eurot kuulub KrMS § 180 lg 2 alusel hüvitamisele

Evgeniy Negrya poolt. (kd 1 tl 165)

d. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiisi nr 25E-TB00045-01 kulu summas 672

eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 1 tl 148-150)

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 7060 eurot

(2215+603+3570+672) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi

12 kuu jooksul.

K okkuleppe kohaselt on Nikita Negrya menetluskulud:

a.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on

tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00325-01 kulu

summas 1206 eurot, millest pool ehk 603 eurot kuulub KrMS § 180 lg 2 alusel

hüvitamisele Nikita Negrya poolt. (kd 1 tl 159)

c.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00252-01 kulu summas 7140

eurot, millest pool ehk 3570 eurot kuulub KrMS § 180 lg 2 alusel hüvitamisele Nikita

Negrya poolt. (kd 1 tl 165)

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 6388 eurot (2215+603+3570)

süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

Kokkulepetes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)