2-25-106891/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Alari Avamägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. august 2025. a

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-25-106891

AS-i ÜHISTEENUSED hagi MIHEST OÜ vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

186,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

AS ÜHISTEENUSED (registrikood

11052490)

Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela

Kostja MIHEST OÜ (registrikood 12671024)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista MIHEST OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja põhivõlg 80 eurot, viivis

19,14 eurot ja sissenõudmiskulu 80 eurot.

3. Mõista MIHEST OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja viivis tasumata

põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 05.08.2025 kuni

põhivõla 80 euro tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta MIHEST OÜ kanda.

7. Mõista MIHEST OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja menetluskulud 270

eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei anna luba käesoleva otsuse

edasikaebamiseks.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on asjaolu, et MIHEST OÜ-le kuuluv või

vastutaval kasutusel olev sõiduk registreerimismärgiga xxxxxx oli 14.07.2023 ja

17.07.2023 pargitud AS-i ÜHISTEENUSED opereeritavale parkimisalale Tartu

linnas, Turu tn 19 parkimistingimusi rikkudes. Poolte vahel tekkinud üürilepingu

tunnustele vastava lepingu tingimuste rikkumise eest esitas hageja kostjale leppetrahvi

nõuded, mida kostja ei ole meeldetuletustest hoolimata tasunud.

3. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektroonilise

kättetoimetamisportaali KÄPO kaudu 05.06.2025.

4. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

5. Hageja on menetluskuludena kandnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 338 eurot ja riigilõivu 100

eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust,

hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja õigusabikulu 150 eurot. Hagiavalduse esitamise ajakulu võis olla 2 tundi, kuid

selle tunnihind ei saa olla 169 eurot ilma käibemaksuta. Sellele lisandub TsMS § 484²

alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks

menetluskuludeks kokku 270 eurot (100+20+150).

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik