2-25-2468/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Palmiste

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja

koht

04.08.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2468

Tsiviilasi

Bondora AS hagi Vladimir Ipatov vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6 605,03 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929),

lepinguline esindaja Keijo Lindeberg

Kostja: Vladimir Ipatov (isikukood 38702050422)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub hagejale kokku 6 473,63 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu

tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste

maksetena 200,00 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu

7. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 33 kuud.

1.2 Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510

ja lisama igakordselt maksele viitenumbri 14913303.

1.3 Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse summa

1.

07.08.2025

200 EUR

2.

07.09.2025

200 EUR

3.

07.10.2025

200 EUR

4.

07.11.2025

200 EUR

5.

07.12.2025

200 EUR

6.

07.01.2026

200 EUR

7.

07.02.2026

200 EUR

8.

07.03.2026

200 EUR

2-25-2468

9.

07.04.2026

200 EUR

10.

07.05.2026

200 EUR

11.

07.06.2026

200 EUR

12.

07.07.2026

200 EUR

13.

07.08.2026

200 EUR

14.

07.09.2026

200 EUR

15.

07.10.2026

200 EUR

16.

07.11.2026

200 EUR

17.

07.12.2026

200 EUR

18.

07.01.2027

200 EUR

19.

07.02.2027

200 EUR

20.

07.03.2027

200 EUR

21.

07.04.2027

200 EUR

22.

07.05.2027

200 EUR

23.

07.06.2027

200 EUR

24.

07.07.2027

200 EUR

25.

07.08.2027

200 EUR

26.

07.09.2027

200 EUR

27.

07.10.2027

200 EUR

28.

07.11.2027

200 EUR

29.

07.12.2027

200 EUR

30.

07.01.2028

200 EUR

31.

07.02.2028

200 EUR

32.

07.03.2028

200 EUR

33.

07.04.2028

73,63 EUR

KOKKU:

6 473,63 EUR

1.4 Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist

0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt

kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus öelda

kompromissleping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub

koheselt sissenõutavaks terves ulatuses.

1.5 Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr BL3711166 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja

hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt

krediidilepinguga nr BL3711166.

1.6 Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust

ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud punktis nr 1.1 märgitud

summa hulka.

2. Tagastada Bondora AS-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 315

eurot Bondora AS arveldusarvele nr EE687700771005424538.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-2468 Bondora AS hagi Vladimir Ipatov vastu

võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

2 / 3

2-25-2468

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Bondora AS hagi Vladimir Ipatov

vastu võla nõudes.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

3. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissilepingus kokku

leppinud.

7. Hageja esitas kohtule avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. E-

toimiku kohaselt tasus hageja hagi avalduselt riigilõivu 630 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2

p 1 tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 315

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Palmiste

kohtunik

3 / 3