2-25-5295/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-5295

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.08.2025, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-5295

Tsiviilasi

G.L.-i, R.L.-i ja R.L.-i hagi A.L.-i vastu elatise

suurendamise nõudes

Hagihind

7054,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad: G.L. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx,

XXX-i,xxxxxx XXX), R.L. (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxx XXX-i, xxxxx XXX) ja R.L. (isikukood: XXX;

elukoht: xxxxxxxxx, XXX-i, xxxxx XXX ), seaduslik

esindaja M.R. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx,

XXX-i, xxxxx XXX; e-post: XXX);

Kostja: A.L. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx, XXX,

xxxxx XXX; e-post: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud

hagile kirjalikult

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Suurendada 17.02.2021.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-20-17720 määratud

elatise suurust (kostja maksab igale hagejale elatist 170 eurot kuus iga hageja

täisealiseks saamiseni) järgmiselt:

2.1 Välja mõista Axx G.L. G.L.-i kasuks elatis alates 04.04.2025 kuni G.L.-i

täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) seadusjärgses miinimummääras:

2.1.1 Otsuse tegemise ajal on elatise suuruseks 278,53 eurot kuus [282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40

eurot (50% lapsetoetusest) – 23,21 eurot (pool lasterikka pere toetust jagada

kahega ja jagatud laste arvuga peres ehk 7]. Nimetatud summas tuleb elatis

tasuda perioodil 04.04.2025 kuni xxxxxxxxxx.

2.1.2 Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 1, § 21 lg 3) suuruse muutumisel

alates lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

2-25-5295

2.2 Välja mõista Axx R.L. G.L.-i kasuks elatis alates 04.04.2025 kuni R.L.-i

täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) seadusjärgses miinimummääras:

2.2.1 Otsuse tegemise ajal on elatise suuruseks 236,75 eurot kuus [282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 23,21 eurot (pool

lasterikka pere toetust jagada kahega ja jagatud laste arvuga peres ehk 7)

– 41,78 eurot (15% vähendus, kuna vanusevahe G.L.-iga on vähem kui

kolm aastat)]. Nimetatud summas tuleb elatis tasuda perioodil 04.04.2025

kuni 31.03.2026.

2.2.2 Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3, 4 ja 7 ning lapsetoetuse ja lasterikka

pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 1, § 21 lg 3)

suuruse muutumisel alates lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

2.3 Välja mõista Axx R.L.-i G.L.-i kasuks elatis alates 04.04.2025 kuni R.L.-i

täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) seadusjärgses miinimummääras:

2.3.1 Otsuse tegemise ajal on elatise suuruseks 268,53 eurot kuus [282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 23,21 eurot (pool

lasterikka pere toetust jagada kahega ja jagatud laste arvuga peres ehk

7)]. Nimetatud summas tuleb elatis tasuda perioodil 04.04.2025 kuni

31.03.2026.

2.3.2 Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2, § 21 lg 3) suuruse

muutumisel alates lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

3. Punktis 2 väljamõistetud elatis tuleb tasuda M.R. pangakontole. Makseselgitusse

tuleb märkida „Elatis“.

4. Kohtuotsus on p 2 osas viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kirjaliku kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lõigetes 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb

tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 Rahandusministeeriumi kontole SEB

Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, LHV Pank –

a/a EE567700771003819792 või Luminor Bank AS – a/a EE221700017003510302. Maksete

tegemisel märkida selgituse lahtrisse tsiviilasja number ja märksõna „riigilõiv kaja

esitamisel“.

Asjaolud ja menetluse käik

Hagejad esitasid 04.04.2025 kohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagi kohaselt kasvatab

hagejate ema hagejatele lisaks veel nelja alaealist last. Hageja ema kasvatada on kokku 7

alaealist last, mistõttu makstakse hagejate emale lasterikka pere toetust. 17.02.2021.a

tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-20-17720 mõisteti kostjalt iga hageja kasuks välja elatis 170

2-25-5295

eurot kuus iga hageja täisealiseks saamiseni. Kostja ei maksa hagejatele elatist, ei tee kingitusi

ega anna taskuraha. Hagejate emale laekub täitemenetlusaegne elatisabi 170 eurot kuus iga

hageja kohta, mis ei kata hagejate vältimatuid kulusid isegi pooles osas. Alla miinimummäära

elatis ei rahulda hagejate igapäevaseid vajadusi juba aastaid. Hagejate vältimatud kulud on

suurenenud ning muutunud on varasema lahendi aluseks olevad asjaolud. Hagejad nõuavad

elatise suurendamist alates hagi esitamisest 04.04.2025 seadusjärgse miinimummäärani

muutuvas suuruses.

Tartu Maakohtu 08.04.2025.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kohus saatis hagimaterjalid

kostjale ja kohustas teda hagile vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Kostjat hoiatati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest hagile mittevastamise

korral. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 09.07.2025. Kostja ei vastanud hagile talle

määratud tähtaja jooksul.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1

võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kohus ei tuvastanud TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse

tegemise.

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud.

TsMS § 459 lg 1 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus

uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud

maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise

otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist,

mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Sama paragrahvi

lõike 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui

seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

Kohus tegi rahvastikuregistri alusel kindlaks alljärgnevad vaidlustamata asjaolud: G.L. (sünd.

xxxxxxxxxx), R.L. (sünd. xxxxxxxxxx) ja R.L. (sünd.xxxxxxxxxxx) on M.R. ja A.L.-i lapsed.

Vastavalt PKS § 97 p-le 1 on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. PKS § 96 kohaselt

on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad

sugulased. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses. PKS § 100 lg 2 järgi

täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul,

kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse

huvides. PKS § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama

õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ja seejuures arvestatakse

õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja

kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise

kulutusi.

PKS § 101 lg 1-2 sätestavad, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva

paragrahvi alusel arvutatud summa. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või

muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS §

101 lg-d 3-7 näevad ette seadusjärgse elatise arvutamise alused:

2-25-5295



Arvutamise aluseks on baassumma, mis ühe lapse kohta on 200 eurot ning mida

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva

aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal

baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. (lg 3)



Baasummale lisatakse kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti

kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa

arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. (lg 4)



Elatise summast lahutatakse maha terve lapsetoetus ja pool lasterikka pere toetusest

(mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel), sest selle arvelt saavad

lapse vajadused juba rahuldatud (lg 5). Lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse

suurused on määratud perehüvitiste seaduse § 17 lg-s 3 ja § 21 lg-s 2 ja 3.



Elatist vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga,

kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist

ööpäeva kuus. (lg 6)



Kui kohustatud isik peab elatist maksma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse

järgnevate laste puhul elatise summat 15% esimese lapse elatise summaga võrreldes.

Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on

suurem kui 3 aastat. (lg 7)

Hagejad nõuavad kostjalt elatise suurendamist seadusega sätestatud miinimummäärani ning

muutuvas suuruses. Kohtu hinnangul ei pea laste kulusid ja elatise suurust selles ulatuses

eraldi põhjendama ega tõendama.

Kostja ei ole elatise nõudele seisukohta ega vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada

asjaolusid, mis võiks olla aluseks kostjalt hagejate kasuks elatise väljamõistmisel allapoole

seadusega ettenähtud alammäära.

Kuna hagimaterjalidest nähtub, et hagejad ei viibi kostja juures aasta jooksul keskmiselt seitse

kuni viisteist ööpäeva kuus, siis ei kuulu PKS § 101 lg 6 kohaldamisele. Kostja on kohustatud

maksma elatist sama pere mitmele lapsele, mistõttu kohaldub PKS § 101 lg 7. Seega määrab

kohus elatise kindlaks vastavalt PKS § 101 lg-tele 3-5 ja 7.

Kohus selgitab, et hagi esitamise (04.04.2025) ja otsuse tegemise ajal oli ühe kuu elatise

suurus:

- G.L.-ile 278,53 eurot [(282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 23,21 eurot (pool lasterikka

pere toetust jagada kahega ja jagatud laste arvuga peres ehk 7)],

- R.L.-ile 236,75 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 23,21 eurot (pool lasterikka

pere toetust jagada kahega ja jagatud laste arvuga peres ehk 7) – 41,78 eurot (15% vähendus,

kuna vanusevahe G.L.-iga on vähem kui kolm aastat)] ja

- R.L.-ile 268,53 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) – 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 23,21 eurot (pool lasterikka

pere toetust jagada kahega ja jagatud laste arvuga peres ehk 7)].

Kohus mõistab hagi esitamisest elatise kostjalt hagejate kasuks seadusjärgses

miinimummääras kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kohus mõistab elatise välja muutuvas

suuruses, mis tähendab, et elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt perekonnaseaduse §

101 lg-tele 3, 4 ja 7 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse

§ 17 lg 3 lause 2, § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2-25-5295

TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hagejate esindaja taotlusel kindlaks otsuse täitmise

korra ja määrab, et kostjal tuleb hagejate kasuks välja mõistetud elatis maksta hagejate ema

pangakontole.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas,

alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik