2-25-108758/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

4. august 2025

Tsiviilasja number

2-25-108758

Tsiviilasi

Täisteenusliisingu AS hagi K.K. ja OÜ WorkForce

INT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Täisteenusliisingu AS (registrikood 14028999)

Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela

Kostja I OÜ WorkForce INT (registrikood 16548757)

Kostja II K.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Täisteenusliisingu AS (hageja), OÜ WorkForce INT ja K.K. (koos nimetatud

kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 435,27 eurot, viivisevõla katteks

216,06 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 527

eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 155 eurot, kokku kompromissisumma

1373,33 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

-

igakuiselt hiljemalt 15.-ndal kuupäeval a`60 eurot alates 15.08.2025 kuni 15.05.2027

k.a ja viimase maksega 53,03 eurot hiljemalt 15.06.2027.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 718197878.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist

koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva

eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108758.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 90 eurot, Julianus

Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Täisteenusliisingu AS-i hagi OÜ WorkForce INT ja K.K.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

18.07.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada

kompromissilepingu ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotleb

poole hagimenetluses tasutud riigilõivu, s.o 90 euro, tagastamist Julianus Inkasso OÜ

pangakontole.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus ei pea vajalikuks tuua välja määruse resolutsioonis maksegraafikut tabelina. Kohus

märgib, et vastavalt poolte vahel kokku lepitud maksegraafikule tuleb kostjal tasuda

kompromissisumma võrdsete 60 euro suuruste osamaksetena hiljemalt iga kuu 15. kuupäeval

alates 15.08.2025 kuni 15.05.2027 (k. a) ning viimane osamakse summas 53,03 eurot tuleb

tasuda hiljemalt 15.06.2027.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud

jätta poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse kohtule esitamisel riigilõivu 180 eurot.

Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 90 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik