Legislator Case Law & Legislation
2-25-115642/3 AI generated

2-25-115642/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-115642/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Legislator headnote

AI generated

2-25-115642/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Keywords

AI generated
brokerage fee satisfaction of claim withdrawal of opposition objection to debt enforcement withdrawal following settlement arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg

04.08.2025

Tsiviilasja number

2-25-115642

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi QQ , Mittetulundusühing Kolmas

Võimalus vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised

Hageja (võlausaldaja) HOOVI Rental OÜ (registrikood

16020217 ), lepinguline esindaja MM

Kostja I (võlgnik) QQ (isikukood XXX)

Kostja II (võlgnik) Mittetulundusühing Kolmas Võimalus

(registrikood 80365483)

RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 3585,26 eurot, 06.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 146,84 eurot, vahemikus 29.03.2025 kuni 12.06.2025 tekkinud viivise summas

90,27 eurot, vahemikus 13.06.2025 kuni 13.06.2025 tekkinud viivise summas 14,34 eurot,

maksmata arved summas 67,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 2.8.)

summas 285,12 eurot, kokku 1493,22 eurot.

2.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusu

mma

Põhiosa

Menetluskulu

Intress

Viivis

Maksmata

arved

Sissenõudmiskulu

Kogu

makse

Laenujääk

25.07.2025

3585,26

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

3286,48

25.08.2025

3286,48

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

2987,70

25.09.2025

2987,70

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

2688,92

25.10.2025

2688,92

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

2390,14

25.11.2025

2390,14

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

2091,36

25.12.2025

2091,36

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

1792,58

25.01.2026

1792,58

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

1493,80

25.02.2026

1493,80

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

1195,02

25.03.2026

1195,02

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

896,24

25.04.2026

896,24

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

597,46

25.05.2026

597,46

298,78

19,6

12,24

8,72

5,67

4,17

349,18

298,68

25.06.2026

298,68

298,68

19,52

12,20

8,69

5,58

4,13

348,80

2.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

2.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

2.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

2.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: x, selgitusega: ”vastavalt

kompromissile”.

2.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust

summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas

215,12 eurot, kogusummas 285,12 eurot, vastavalt punktis 2.1. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115642.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule

Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 12.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt QQ ja Mittetulundusühing Kolmas Võimalus 3940,32 EUR ja kohtu poolt välja

arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 13.06.2025

võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikele kätte toimetatud 13.06.2025. 19.06.2025

teatas võlgnik maksegraafiku soovist. 23.07.2025 esitasid avaldaja esindaja XX ja võlgnikud QQ

ja Mittetulundusühing Kolmas Võimalus kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr.

2-25-115642.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-

le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7

võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga

kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 tööpäevani juhindudes TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik