2-25-115642/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Legislator headnote
AI generated2-25-115642/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Konsultant
Triin Saluorg
Määruse tegemise aeg
04.08.2025
Tsiviilasja number
2-25-115642
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi QQ , Mittetulundusühing Kolmas
Võimalus vastu võla saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus
menetluses
Menetlusosalised
Hageja (võlausaldaja) HOOVI Rental OÜ (registrikood
16020217 ), lepinguline esindaja MM
Kostja I (võlgnik) QQ (isikukood XXX)
Kostja II (võlgnik) Mittetulundusühing Kolmas Võimalus
(registrikood 80365483)
RESOLUTSIOON
1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.
2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
nõude põhiosa summas 3585,26 eurot, 06.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi
summas 146,84 eurot, vahemikus 29.03.2025 kuni 12.06.2025 tekkinud viivise summas
90,27 eurot, vahemikus 13.06.2025 kuni 13.06.2025 tekkinud viivise summas 14,34 eurot,
maksmata arved summas 67,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 2.8.)
summas 285,12 eurot, kokku 1493,22 eurot.
2.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul
esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises
järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenusu
mma
Põhiosa
Menetluskulu
Intress
Viivis
Maksmata
arved
Sissenõudmiskulu
Kogu
makse
Laenujääk
25.07.2025
3585,26
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
3286,48
25.08.2025
3286,48
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
2987,70
25.09.2025
2987,70
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
2688,92
25.10.2025
2688,92
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
2390,14
25.11.2025
2390,14
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
2091,36
25.12.2025
2091,36
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
1792,58
25.01.2026
1792,58
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
1493,80
25.02.2026
1493,80
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
1195,02
25.03.2026
1195,02
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
896,24
25.04.2026
896,24
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
597,46
25.05.2026
597,46
298,78
19,6
12,24
8,72
5,67
4,17
349,18
298,68
25.06.2026
298,68
298,68
19,52
12,20
8,69
5,58
4,13
348,80
2.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele
sundtäitmisele alluma.
2.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: x, selgitusega: ”vastavalt
kompromissile”.
2.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust
summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas
215,12 eurot, kogusummas 285,12 eurot, vastavalt punktis 2.1. kirjeldatud
ajatamisgraafikule.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115642.
4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule
Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
HOOVI Rental OÜ esitas 12.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt QQ ja Mittetulundusühing Kolmas Võimalus 3940,32 EUR ja kohtu poolt välja
arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 13.06.2025
võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikele kätte toimetatud 13.06.2025. 19.06.2025
teatas võlgnik maksegraafiku soovist. 23.07.2025 esitasid avaldaja esindaja XX ja võlgnikud QQ
ja Mittetulundusühing Kolmas Võimalus kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr.
2-25-115642.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud
kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle
maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud
kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku
kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva
seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-
le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7
võib kompromiss olla tingimuslik.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi
ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).
Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga
kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu
või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 tööpäevani juhindudes TsMS § 661 lg 4.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Seping
Kohtunik