Legislator Case Law & Legislation
1-25-3497/7 AI generated

1-25-3497/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-25-3497/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Meelis Suiste KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning KarS

Legislator headnote

AI generated

1-25-3497/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Meelis Suiste KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning KarS

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving substances subject to restriction severe illicit drug trafficking substance dependency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3497

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.august 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-3497 (25263050132)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Meelis Suiste süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

Kaitsja

Meelis Suiste, isikukood: 37606224231; elukoht xxx; EV

kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei

tööta; kehtivad kriminaalkaristused Eesti Vabariigis

puuduvad. Kriminaalkorras on karistatud 12.02.2024.a

Soome Vabariigi Lääne-Uusimaa kohtumaja poolt

mootorsõiduki juhtimise eest raskes joobes Soome

karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi 50 päeva tingimisi

vangistusega ja 30 päevatrahviga katseajaga kuni

31.08.2025.

vandeadvokaat Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Meelis Suiste KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

2. Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Soome Vabariigi 12.02.2024.a otsusega

nr 24/106431 mõistetud karistuse ärakandmata osa 50 päeva vangistuse ja 30

Lk 1 / 4

1-25-3497

päevatrahvi võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud 20

päeva vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku

keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6 eurot), s.o

summas 180 eurot. Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 440 (neljasaja neljakümne) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Suiste kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Meelis Suiste kohustatud alluma alkoholisõltuvusravile,

mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda

enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel

selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Meelis Suiste kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt

valitud sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Meelis Suistelt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Meelis Suistelt

riigituludesse menetluskuludena kokku 1438,80 eurot: määratud kaitsjale määratud

tasu 109,80 eurot ja sundraha, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust tasudes igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks 119, 90 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700019209.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

Lk 2 / 4

1-25-3497

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Meelis Suistele on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Lääne-Uusimaa kohtumaja

poolt karistatud 12.02.2024.a otsusega nr 24/106431 mootorsõiduki juhtimise eest raskes joobes,

juhtis uuesti 17.03.2025.a kella 10:17 ajal Rapla maakonnas, Rapla vallas, Rapla-Varbola tee 3-l

kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber

ARLK-0023 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike

2 punktist 1, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Meelis Suiste mootorsõidukit

alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis.

Sellise tahtliku tegevusega pani Meelis Suiste toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör nõuab kohtus Meelis Suiste süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi

vangistusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning KarS § 65 lg 2

alusel suurendada mõistetud karistust Soome Vabariigi 12.02.2024.a otsusega nr 24/106431

mõistetud karistuse ärakandmata osa 50 päeva vangistuse ja 30 päevatrahvi võrra ning mõista

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust ja rahaline karistus 30

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär summas 6 eurot), s.o summas 180 eurot. Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2

alusel täide iseseisvalt.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 2 kuu 20 päeva (440 päeva)

vangistust üldkasuliku tööga 440 (nelisada nelikümmend) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Suiste kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 ja 8 tulenevat kohustust:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Lk 3 / 4

1-25-3497

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi

määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5

(viieks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot; sundraha

teise astme kuriteo toimepanemise korral 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot (2025.a 886

eurot x 1,5). Süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kogusummas 1438,80 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Meelis Suistel tasuda

menetluskulud eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud

menetluskulud tasuda 12 võrdses osas summas 119,90 eurot. Makse tähtpäev on iga kuu

20.kuupäeval. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4