1-25-3906/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3906 (24233051299)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Maksim Domaškevitš süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit

Tõnisson

Süüdistatav

Maksim Domaškevitš

isikukood 39105103710; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; töökoht XXX; varasemalt karistamata.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Andres Veski

Kohtuistungi toimumise aeg

01.08.2025

RESOLUTSIOON

Tunnistada Maksim Domaškevitš süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2

(kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Maksim Domaškevitš oli

kahtlustatavana kinni peetud (30.11.2024-01.12.2024) ehk kokku 2 (kaks) päeva. Seega

jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 2 (kaks) aastat, 2 (kaks) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3, ja 5 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim

Domaškevitš ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid. Maksim Domaškevitš on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Maksim Domaškevitš kohustatud katseaja jooksul mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.08.2025. Käitumiskontrolli

nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Asitõendid:

1) Hävitada Politsei- ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 88):

-

pakend nr 1 (tühi);

-

fooliumpakendid ja pakend nr 2;

-

fooliumpakend ja pakend nr 3;

-

pakend nr 4 (tühi);

-

pakend nr 5 (tühi);

-

digitaalne kaal ja pakend nr 6;

-

kilepakend ja pakend nr 7.

2) Tagastada Maksim Domaškevitšile Politsei- ja Piirivalveameti laos asuv (tl 88):

-

Mobiiltelefon Apple iPhone 13 mini ja pakend nr D14-0034284. Enne

tagastamist kustutada telefonist narkootiliste ainete käitlemisele viitavad

materjalid (tl 76-87).

3) Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud (tl 68-69) narkootilised ained, mis on hoiul

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

4) Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud

andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (tl 72).

Menetluskulud:

Mõista Maksim Domaškevitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja ekspertiisikulud summas

1492 eurot, kaitsja tasud summas 213,28 eurot ja sundraha summas 2215 eurot, s.o

kokku 3920 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend) eurot ja 28 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Maksim Domaškevitš hüvitama temalt väljamõistetud

riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 3920,28 eurot alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300

LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700020900 ning selgitus „Maksim Domaškevitš, 1-25-3906,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Maksim Domaškevitšt süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS

§ 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2024. aasta aprillist kuni 30.11.2024 täpselt

tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet ehk kanepiõisikud. Osa

omandatud narkootilisest ainest hoidis ta XXX asuvas puidutöökojas kuni see temalt

30.11.2024 toimunud läbiotsimisel ära võeti. Kanepiõisikuid võeti ära 89,56 grammi, mille

tetrahüdrokanabinooli sisaldus on vahemikus 10-20%.

Osa kanepiõisikutest edastas Maksim Domaškevitš ajavahemikul 2024. aasta aprillist kuni

30.11.2024 M K – kokku ligikaudu 16 korda keskmiselt ühe grammi kaupa, mille isikud koos

ära tarbisid.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1

järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS

§ 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdro-

kannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik,

ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks

aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10

inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks

marihuaana puhul 7,5 grammi narkootilist ainet.

Oma tegevusega pani Maksim Domaškevitš toime suures koguses narkootiliste ainete

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Maksim Domaškevitši, tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Priit

Tõnissoni vahel 22.07.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus Maksim Domaškevitšile karistuseks 2

aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel

Maksim Domaškevitš oli kahtlustatavana kinni peetud (30.11.2024-01.12.2024) ehk kokku 2

päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 2 aastat, 2 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, ja 5 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui

Maksim Domaškevitš ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Maksim Domaškevitš on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Maksim Domaškevitš

kohustatud katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid. Kokkulepe on sõlmitud ka asitõenditega toimimise osas. Nimelt lepiti kokku

järgnevas: 1) Hävitada Politsei- ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 88): pakend nr 1 (tühi);

fooliumpakendid ja pakend nr 2; fooliumpakend ja pakend nr 3; pakend nr 4 (tühi); pakend nr

5 (tühi); digitaalne kaal ja pakend nr 6; kilepakend ja pakend nr 7; 2) Tagastada Maksim

Domaškevitšile Politsei- ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 88): mobiiltelefon Apple iPhone 13

mini ja pakend nr D14-0034284. Enne tagastamist kustutada telefonist narkootiliste ainete

käitlemisele viitavad materjalid (tl 76-87); 3) Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud (tl 68-

69) narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – KarS § 83 lg 4 ja §

191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

4) Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud

andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas,

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (tl 72). Kokkuleppe kohaselt

kuulub Maksim Domaškevitšilt välja mõistmisele ekpertiisikulud summas 1492 eurot, kaitsja

tasud summas 213,28 eurot ja sundraha 2215 eurot, s.o kokku 3920,28 eurot. Kokkuleppe

kohaselt on Maksim Domaškevitšil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

3. 01.08.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud

õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale

vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse

vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist ning taotledes protokollilist parandust kokkuleppesse valesti

märgitud süüdistusteksti osas. Prokurör palus märkida lause „Oma tegevusega pani Maksim

Domaškevitš toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise isikuna, keda

on varem karistatud narkokuriteo toimepanemise eest, s.o KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo“ asemel „Oma tegevusega pani Maksim Domaškevitš toime suures

koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo“. Süüdistatav oli parandusega nõus.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude ja asitõendite

küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Kõnealune parandus süüdistusteksti osas on

põhjendatud, kuivõrd Maksim Domaškevitš on varasemalt kriminaalkorras karistamata ning

parandus ei halvenda süüdistatava olukorda.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Jaanika Kõrgmaa

kohtunik