Legislator Case Law & Legislation
2-25-116482/3 AI generated

2-25-116482/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-116482/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kohtuistungit pidamata HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), X sissenõudekulusid. Põhinõue summas 2545,42 eurot ajatatakse 24 (kahekümne nelja)

Legislator headnote

AI generated

2-25-116482/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Põhinõue summas 2545,42 eurot ajatatakse 24 (kahekümne nelja)

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim withdrawal following settlement arbitration clause negotiation and conclusion amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-116482

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagiavaldus X ja K X vastu raha

tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

Lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Kostjad

X (isikukood XXX)

K X (registrikood xxxxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide

asja lahendamisele kirjalikus

menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), X

(isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused

on järgmised:

1.1.

X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma

HOOVI Rental OÜ-le (registrikood 16020217) alljärgmise maksegraafikuga nõude

põhiosa summas 2545,42 eurot, 10.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas

67,80 eurot, vahemikus 04.06.2025 kuni 26.06.2025 tekkinud viivise summas 163,04

eurot, vahemikus 27.06.2025 kuni 01.07.2025 tekkinud viivise summas 50,91 eurot,

vahemikus 02.07.2025 kuni 03.07.2025 tekkinud viivise summas 20,36 eurot, maksmata

arved summas 27,88 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni

punktile 1.8 (kompromissi punktile 8)) summas 222,73 eurot, kokku 4191 (neli tuhat

ükssada üheksakümmend üks) eurot 90 (üheksakümmend) senti.

1.2.

Maksegraafiku järgi hakkavad X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx)

rahuldama esialgu intressivõlga, viivisevõlga, menetluskulusid, maksmata arveid ja

sissenõudekulusid. Põhinõue summas 2545,42 eurot ajatatakse 24 (kahekümne nelja)

kuu peale ning X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad tasuma

põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 38% (kolmkümmend kaheksa

protsenti) aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav.

Xl (X, isikukood XXX) ja K Xl (X, registrikood xxxxx) on õigus tasuda

graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse

enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga,

1 (4)

kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

1.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 (kaks) tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.

X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad solidaarselt

võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva

eest viivist 0,4% (null koma neli protsenti) kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud

põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5.

X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad kompromissis

ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) pangakontole IBAN:

XXXXXXXX, selgitusega: „vastavalt kompromissile“.

1.7.

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) loobub kõigist muudest nõuetest X

2 (4)

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu

summa

Intress

Põhio

sa

maks

e

Menet-

lus kulu

Intres

si

võlg

Viivise

võlg

Maksma

ta arved

Sisse-

nõude

kulu

Kogu

makse

Laenujää

k

20.07.20

2545,4

45,05

73,52

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

141,6

2471,9

20.08.20

2471,9

79,77

73,25

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

2398,65

20.09.20

2398,6

77,41

75,61

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

2323,04

20.10.20

2323,0

72,55

80,47

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

2242,57

20.11.20

2242,5

72,37

80,65

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

2161,92

20.12.20

2161,9

67,52

85,5

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

2076,42

20.01.20

2076,4

67,01

86,01

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1990,41

20.02.20

1990,4

64,23

88,79

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1901,62

20.03.20

1901,6

55,43

97,59

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1804,03

20.04.20

1804,0

58,22

94,8

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1709,23

20.05.20

1709,2

53,38

99,64

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1609,59

20.06.20

1609,5

51,94

101,0

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1508,51

20.07.20

1508,5

47,11

105,9

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1402,6

20.08.20

1402,6

45,26

107,7

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1294,84

20.09.20

1294,8

41,78

111,2

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1183,6

20.10.20

1183,6

36,96

116,0

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

1067,54

20.11.20

1067,5

34,45

118,5

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

948,97

20.12.20

948,97

29,63

123,3

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

825,58

20.01.20

825,58

26,64

126,3

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

699,2

20.02.20

699,2

22,56

130,4

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

568,74

20.03.20

568,74

16,57

136,4

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

432,29

20.04.20

432,29

13,95

139,0

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

293,22

20.05.20

293,22

9,15

143,8

7,2

2,8

9,77

1,17

2,09

176,0

149,35

20.06.20

149,35

4,82

149,3

7,13

2,7

9,6

0,97

1,93

176,5

(isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) vastu.

1.8.

X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma

sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust

summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 152,73 eurot, kogusummas 222 (kakssada

kakskümmend kaks) eurot 73 (seitsekümmend kolm) senti, vastavalt kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-116482.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

3. Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.8 märgitud menetluskulud solidaarselt X (isikukood

XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kanda ning poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi

kanda.

4. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu

möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 26.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Xlt ja K Xlt (kostjad) raha saamiseks. Kohus tegi 01.07.2025 kostjatele makseettepaneku.

Pooled esitasid kohtule 08.07.2025 kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 10.07.2025

kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule lahendamiseks

hagimenetluses.

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku

koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses

märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu

tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus

menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja

menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss

tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas

3 (4)

menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja

sama haginõude üle.

3. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled

leppinud kokku, et kompromissi järgi hagejale makstav rahasumma sisaldab menetluskulusid.

Seega on pooled kokku leppinud menetluskulud hüvitamises kostjate poolt. Kohus jätab

menetluskulud, mille osas on sõlmitud kompromiss, kostjate kanda ning poolte ülejäänud

menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd pooled on kokku leppinud menetluskulude hüvitamises,

puudub alus määrata menetluskulude suurus kindlaks kohtu poolt. Kohus jätab poolte

menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

4. Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

4 (4)