3-25-2330/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedGreido Sumero esitas Tartu Halduskohtule kaebuse seonduvalt kohtulahendi jätkuva avalikustamisega väärteoasjades. Kaebaja hinnangul esineb alus kahes väärteoasjas tehtud
Legislator headnote
AI generated3-25-2330/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja hinnangul esineb alus kahes väärteoasjas tehtud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-2330
Määruse kuupäev
31. juuli 2025
Kohtunik
Juhan Siider
Kohtuasi
Greido Sumera kaebus kohtulahendite avalikustamisega
seonduvate toimingute tegemiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada Greido Sumera kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja §
204 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Greido Sumero esitas Tartu Halduskohtule kaebuse seonduvalt kohtulahendi jätkuva
avalikustamisega väärteoasjades. Kaebaja hinnangul esineb alus kahes väärteoasjas tehtud
kohtulahendite avalikustamise lõpetamiseks ja ta palub halduskohtul eemaldada kohtuotsused
riigiteatajast.
KOHTU SEISUKOHT
2. HKMS § 120 lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse
eseme. Kohus saab aru, et kaebaja nõuab isikuandmete avalikustamise lõpetamist ehk
väärteoasjades tehtud kahe kohtuotsuse eemaldamist riigiteatajast.
3. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui
vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu
pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette
teistsugust menetluskorda.
4. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtuotsuses väärteoasjas on avalik-õigusliku
iseloomuga, siis on kriminaal- ja väärteoasjades kohtulahendis isikuandmete avalikustamise
osas kehtestatud erikord. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 408ˡ lg-st 1 ja
3-25-2330
väärteomenetluse seadustiku §-st 2 lähtuvalt jõustunud kohtuotsus ja kohtumäärus, millega
menetlus lõpetatakse, avalikustatakse selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus, välja arvatud
juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus. KrMS § 408ˡ
lg 2 kohaselt avalikustatakse kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi
puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või sünniaeg asendatakse
initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud kohtulahend on
vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute nimed ja muud
isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku
elukohta. Kui kohtulahend sisaldab eriliiki isikuandmeid või muid tundlikke isikuandmeid
ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud
isikuandmed on varjatud, võib kohus avalikustada ka ainult kriminaal- või väärteoasjas tehtud
lahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa (KrMS § 408ˡ lg 3). Samuti võib
juurdepääsupiirangute esinemise korral kohus piirduda üksnes kohtulahendi sissejuhatuse ja
resolutiiv- või lõpposa avalikustamisega (KrMS § 408ˡ lg 3). Eelviidatud normides peetakse
silmas kriminaal- või väärteoasja lahendanud kohut. Seega on kohtulahendi avalikustamine ja
andmete avaldamise ulatuse otsustamine kriminaal- ja väärteoasjades esimeses astmes
maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka juba avalikustatud kohtulahendis isikuandmete
asendamise ning kohtulahendi avalikustamise ulatuse otsustamine on maakohtu pädevuses.
Halduskohtul puudub pädevus otsustada kriminaal- ja väärteoasjades tehtud kohtulahendi
avalikustamise ulatuse üle. Kaebajal tuleb seega esitada taotlus isikuandmete
avalikustamisega seoses väärteoasjas kohtulahendi teinud kohtule, kes lahendab taotluse
määrusega.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Greido Sumera kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda
uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Juhan Siider