2-25-7166/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7166

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi J.A. vastu tervisekahjustuste

tekitamisega

seotud

ravikindlustushüvitiste

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

212,11 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Tervisekassa

(registrikood 74000091),

lepinguline esindaja Kaie Rui

Kostja: J.A. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista J.A.-lt välja Tervisekassa kasuks 212,11 eurot.

3. Jätta menetluskulud J.A. kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb

tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tagaseljaotsuse tegemise alus

1. Kostja on hagimaterjalid koos 28.05.2025 menetlusse võtmise määrusega kätte saanud

KÄPO vahendusel: 29.05.2025 hagimaterjalid ning 31.05.2025 menetlusse võtmise määruse.

Kohus andis kostjale hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva, st tähtaeg oli 16.06.2025. Kostja

kohtule vastust ega muid menetlusdokumente ei esitanud.

2. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt

võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Hagi alus: J.A. tekitas 19.05.2024 T. S.le tervisekahjustusi, mistõttu vajas kannatanu

tervishoiuteenuseid ja ravikindlustushüvitisi. Hageja on tasunud TÜ Kliinikum SA

raviteenuste arve nr 7079687911 alusel 210,51 eurot ning võtnud kannatanult üle tasumise

ravimite eest summas 1,60 eurot (retsept nr 1099445033). Seega nõuab hageja kostjalt kokku

212,11 euro hüvitamist.

5. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kuivõrd hageja on

teatanud, et tal menetluskulud puuduvad, tuleb need jätta rahaliselt kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik

2(2)