1-08-4977/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-4977

Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotlus F.J-i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2008/4363 Taotluse esitaja

Kohtutäitur F.J, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx

Raigo Pärs, Laada 20 Rakvere RESOLUTSIOON:

Jätta F.J-i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2008/4363, rahuldamata.

Kohtumääruse ärakiri saata taotluse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Viru Maakohtu 17.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4977 tunnistati F.J süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust; KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 10 kuud vangistust; KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg.1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistusaeg kokku 2 kuud ja 4 päeva ning karistust jäi kanda 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga

18 kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti F.J-ilt ära ka mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Sama otsusega mõisteti F.J-ilt välja tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ Credit Inverst kasuks 1500 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.10.2008.a.

Credit Invest OÜ poolt on eelnimetatud kriminaalasjas tsiviilhagi katteks väljamõistetud summa sissenõudmiseks esitatud avaldus täitemenetluse läbiviimiseks 04.12.2008.a. kohtutäitur Raigo Pärs`le ning sissenõudja avalduse alusel on alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/4363.

24.10.2011.a. on F.J esitanud Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2008/4363. Taotluse põhjenduse kohaselt viibib F.J kinnipidamisasutuses, mistõttu palub peatada võla sissenõue ning avaldab, et vabanedes soovib hakata makseid sooritama maksegraafiku alusel kuna summad on suured ja koheselt ei ole võimalik neid tasuda.

Kohtumääruse põhjendused.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus leiab, et F.J-i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2008/4363 ei ole põhjendatud.

Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr

158/2008/4363 täitmisel kriminaalasjas kuriteoga tekitatud kahju katteks väljamõistetud tsiviilhagi nõue summas 95.87 eurot (1500 krooni). Nõudest ei ole midagi tasutud. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 46.02 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 7.67 eurot.

Kohus leiab, et F.J-i poolt taotluses esitatud asjaolust ei nähtu täitemenetluse ebaõiglust tema suhtes, mis annaks kohtule aluse taotluse rahuldamiseks. Täitmise peatamine ei oleks käesoleval juhul sissenõudja, s.o Credit Invest OÜ huve arvestav. A.F.J ei ole siiani võla katteks midagi tasunud, vaatamata sellele, et täitmist on alustatud juba enne seda, kui ta asus vanglas karistust kandma. Ka vangistuse ajal ei ole nõude katteks midagi laekunud, kuigi ka vangistuses on isikul võimalik soovi korral töötada ning võlgnevust vähendada.

Seega, leiab kohus, et kuna F.J-i suhtes läbiviidav täitemenetlus ei ole ebaõiglane, ta on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra, siis ei ole käesoleval hetkel täitemenetluse peatamine põhjendatud, arvestades sissenõudja õigustatud huvi saada enda nõue rahuldatud, mille täitmist on alustatud juba 2008 aastal.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus F.J-i taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2008/4363 rahuldamata.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. jaanuaril 2012. a.

20. jaanuaril 2012. a.

20. jaanuaril 2012. a.

20. jaanuaril 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne