Legislator Case Law & Legislation
3-25-2313/9 AI generated

3-25-2313/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2313/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

Legislator headnote

AI generated

3-25-2313/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

Keywords

AI generated
compliance with formal requirements reasonableness absence of hardship formal procedural defect standing against building permit credibility requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

29.07.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2313

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2

ja lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse

resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse

läbi vaatamata.

2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses isiku eraelu

puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)