1-09-12634/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 14.08.2009. a otsusega mõisteti V.E süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 40-kordses päevamääras, s.o 7240 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.
Legislator headnote
AI generated1-09-12634/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tartu Maakohtu 14.08.2009. a otsusega mõisteti V.E süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 40-kordses päevamääras, s.o 7240 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-12634
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2012. a Põlva Asja number 1-09-12634 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming
Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – V.E-le
(isikukood: xxx, elukoht: xxxxx
xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus V.E suhtes.
2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdimõistetule.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.
Asjaolud
Tartu Maakohtu 14.08.2009. a otsusega mõisteti V.E süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 40-kordses päevamääras, s.o 7240 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.
02.01.2012. a teatas sissenõudja, et V.E on tasunud ära kogu võlgnevuse ning seetõttu tuleks menetlus lõpetada.
1-09-12634
2(2)
Kohtu põhjendused
Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.
Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahalisest karistusest tasumata 462,72 eurot (7240 krooni).
Sissenõudja avaldusest nähtub, et V.E on tasunud ära kogu võlgnevuse. Maksekorralduse nr 904 kohaselt on V.E täiteasjas nr 185/2009/2643 tasutud kohtutäitur Jaanika Pajuste arvelduskontole 29.12.2011. a 626,99 eurot. Seega on mõistetud rahaline karistus täielikult tasutud. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on Tartu Maakohtu 14.08.2009. a otsusega mõistetud rahalise karistuse tasunud ära enne asenduskaristuse kohaldamist, siis leiab kohus, et asenduskaristuse menetlus tuleb lõpetada.
Lembit Käis kohtunik