2-25-8742/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 1638,28 eurot vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Legislator headnote
AI generated2-25-8742/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Full text
2-25-8742
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
28.07.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-25-8742
Tsiviilasi
Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsi hagi D Si vastu kahju
hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
1 820,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Riigi Kinnisvara Aktsiaselts (registrikood
10788733), esindaja K T
Kostja D S (isikukood xxx)
Viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja 1638,28 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 1638,28 eurot
võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 04.06.2025
(kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni.
4. Määrata menetluskulud kostja kanda.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
2-25-8742
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
1. Harju Maakohus menetleb Riigi Kinnisvara Aktsiaselts hagi D Si vastu kahju hüvitamiseks
seoses 04.03.2025 ajavahemikus kell 23:27 kuni 23:28 Tallinnas, xxx hoovipoolse
tõkkepuusüsteemi lõhkumisega.
2. Harju Maakohus võttis hagi 17.06.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja
vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja esitas
17.06.2025 vene keelse vastuse, mille osas kohus tegi 15.07.2025 kohtunõude, millega
palus kostjal esitada oma vastus eesti keeles. Kostjale määratu puudusteta vastuse esitamise
tähtpäevaks oli 24.07.2025. Kostja ei ole puudusteta vastust esitanud, mis tõttu loeb kohus
hageja väited kostja poolt omaksvõetuks TsMS § 231 lg 4 alusel.
3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
4. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, määrab
menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1) ning tunnistab tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)
/allkirjastatud digitaalselt/
Ahti Kuuseväli
kohtunik
1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine