Legislator Case Law & Legislation
2-25-8742/6 AI generated

2-25-8742/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-8742/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 1638,28 eurot vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Legislator headnote

AI generated

2-25-8742/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-8742

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28.07.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-8742

Tsiviilasi

Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsi hagi D Si vastu kahju

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

1 820,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Riigi Kinnisvara Aktsiaselts (registrikood

10788733), esindaja K T

Kostja D S (isikukood xxx)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja 1638,28 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 1638,28 eurot

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 04.06.2025

(kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Määrata menetluskulud kostja kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

2-25-8742

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Riigi Kinnisvara Aktsiaselts hagi D Si vastu kahju hüvitamiseks

seoses 04.03.2025 ajavahemikus kell 23:27 kuni 23:28 Tallinnas, xxx hoovipoolse

tõkkepuusüsteemi lõhkumisega.

2. Harju Maakohus võttis hagi 17.06.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja esitas

17.06.2025 vene keelse vastuse, mille osas kohus tegi 15.07.2025 kohtunõude, millega

palus kostjal esitada oma vastus eesti keeles. Kostjale määratu puudusteta vastuse esitamise

tähtpäevaks oli 24.07.2025. Kostja ei ole puudusteta vastust esitanud, mis tõttu loeb kohus

hageja väited kostja poolt omaksvõetuks TsMS § 231 lg 4 alusel.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, määrab

menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1) ning tunnistab tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine