Legislator Case Law & Legislation
1-25-3909/5 AI generated

1-25-3909/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-3909/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Sergei Vassiljev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

Legislator headnote

AI generated

1-25-3909/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Sergei Vassiljev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking forfeiture of crime proceeds tax evasion penalties serial offences criminal penalty prosecution for fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3909

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3909 (24233051320)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Sergei Vassiljev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Sergei Vassiljev – isikukood 38607043744; XXX; elukoht

XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht XXX;

eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 22.05.2018

otsusega nr 1-18-3410 muu hulgas KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

vangistusega 4 aastat. Isik kandis reaalse karistusena ära 2 aastat,

1 kuu ja 14 päeva ning vabastati ennetähtaegselt. Ülejäänud

karistus täidetud 22.01.2022.

Tõkend: oli kinnipeetud 30.11.2024-01.12.2024 (2 päeva)

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

28.07.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Sergei Vassiljev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 aastat vangistust,

ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud

vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Vassiljevi poolt

eelvangistuses viibitud 2 päeva, s. o 30.11.2024-01.12.2024. Ärakandmata karistus on 4

(neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1(5)

1-25-3909

4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, 4 (neli) aastat 7 (seitse)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele pööramata, kui Sergei Vassiljev ei

pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 1 p-

des 1-6 ja lg 2 p-s 2¹ sätestatule, nimelt Sergei Vassiljev on kohustatud:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

-

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sergei Vassiljevile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 28.07.2025. Käitumiskontrolli nõuete

ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Sergei Vassiljevile kirjaliku teatisega,

mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse, s.o 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse

kandmiseks ilmuma.

7. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse kandmise

alguseks Sergei Vassiljevi vanglasse saabumise aeg.

8. Kui süüdimõistetu Sergei Vassiljev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust

kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

9. Konfiskeerimine:

-

KarS § 83² lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 AS-is

Swedbank kantud Sergei Vassiljevilt ära võetud sularaha summas 690 (kuussada

üheksakümmend) eurot.

10. Asitõendid:

-

narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti – KarS §

83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3

alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;

-

mobiiltelefon Honor CMA-LX1 (pakend nr 11) ja tahvelarvuti Samsung

Galaxy Таb А8 (pakend nr 12), mis asuvad Politsei ja Piirivalveameti laos - tagastada

omanikule Sergei Vassiljevile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

-

pakend nr 1 -13 kilekotti, pakend nr 2- kilekott, pakend nr 3- digikaal, pakend

nr 4 - minigrip-kott, mille sees on 12 puhast minigrip-kotti, pakend nr 6 – teelusikas,

pakend nr 7 - 4 erineva suurusega minigrip-kotti, tühi pakend nr 8, pakend nr 9 – piip,

2(5)

1-25-3909

pakend nr 10 - pakend tühjade minigrip-kottidega, pakend nr 1 - tühjad minigrip-kotid,

pakend nr 2 – tühjad minigrip-kotid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti laos –

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist kui

väärtusetud asjad;

-

elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid,

töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

11. Mõista Sergei Vassiljevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot,

kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjatele kokku summas 310,62 eurot

ning ekspertiisikulud summas 1608 eurot.

12. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Sergei Vassiljevil on õigus tasuda

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 4133 (neli tuhat ükssada

kolmkümmend kolm) eurot 62 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700020599 ning

selgitus „Sergei Vassiljev, 1-25-3909, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Sergei Vassiljevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ehk KarS § 12. peatükis 1. jaos

sätestatud KarS § 184 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles selle eest kriminaalkorras karistatud

22.05.2018 Viru Maakohtu otsuse alusel, taaskord ehk korduvalt rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid,

käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiin. Sergei Vassiljev omandas ajavahemikul 25.-

30.11.2025 täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult amfetamiini. Osa omandatud ainest ehk 4,193

grammi, hoidis ta enda seljakotis kuniks aine 30.11.2025 aadressil XXX tema kinnipidamisel ära

võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

3(5)

1-25-3909

Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.

mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

NPALS § 3-1 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo

(UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks

amfetamiini puhul 1,3 grammist.

Seega süüdistatakse Sergei Vassiljev isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus

käitlemises, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Sergei Vassiljevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Priit Tõnisson vahel 22.07.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 184 lg 2 p 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Vassiljevile karistuseks 5

aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 aastat vangistust,

ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Sergei Vassiljev oli kahtlustatavana kinni

peetud (30.11.2024-01.12.2024) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks

veel 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Ülejäänud karistust, 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva

vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte oma või tarvita narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse

kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

Pooled leppisid kokku ka selles, et KarS § 832 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Sergei Vassiljevilt ära

võetud sularaha summas 690 eurot, mis on kantud 03.12.2024 Rahandusministeeriumi

tagatiskontole nr EE932200221023778606. Oli sõlmitud kokkulepe ka asitõendite suhtes:

narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti – kohtuotsuse jõustumisel

narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel

jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks (tl 51-52,

ekspertiisiakti objektid 1-1, 1-2 ja 1-3). Hävitada Politsei- ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 76):

pakend nr 1 -13 kilekotti, pakend nr 2- kilekott, pakend nr 3- digikaal, pakend nr 4 - minigrip-kott,

mille sees on 12 puhast minigrip-kotti, pakend nr 6 – teelusikas, Pakend nr 7 - 4 erineva suurusega

minigrip-kotti, tühi pakend nr 8, Pakend nr 9 – piip, Pakend nr 10 - pakend tühjade minigrip-

kottidega, Pakend nr 1 - tühjad minigrip-kotid, Pakend nr 2 – tühjad minigrip-kotid. Kokkulepe

kohaselt tuleb tagastada Sergei Vassiljevile Politsei ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 76): Pakend

nr 11 – mobiiltelefon Honor CMA-LX1 ja Pakend nr 12 - tahvelarvuti Samsung Galaxy Таb А8.

Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas, tuleb hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (tl 43-44).

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud.

Isikult kuuluvad väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot,

kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale summas 310,62 eurot ning ekspertiisikulud

4(5)

1-25-3909

summas 1608 eurot. Kokku kuulub Sergei Vassiljevilt väljamõistmisele 4133,62 eurot. Kooskõlas

KrMS § 180 lg 3 on Sergei Vassiljevil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil Sergei Vassiljev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, konfiskeerimisega,

asitõendite suhtes võetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt

saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist. Samuti palus prokurör teha protokollilise paranduse katseaja kontrollkohustuste osas

ning arvestada sellega kokkuleppe kinnitamisel. Süüdistatav nõustus prokuröri taotlusega

kokkuleppe protokolliliseks muutmiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Samuti nõustusid nii prokurör kui süüdistatav kokkuleppe protokollilise

parandamisega selliselt, et fraas „Ülejäänud karistust, 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei

pöörata täitmisele, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi“

tuleb sõnastada järgmisel viisil: „Ülejäänud karistust, 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei

pöörata täitmisele, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2¹ sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust“.

Kokkuleppe sisu eeltoodud muudatus ei muuda, sest tegemist on ilmselge eksimusega.

Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude,

konfiskeerimise ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

5(5)