Tartu Court confirms support payment compromise and terminates civil proceedings between parties.

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

28.07.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7263

Tsiviilasi

D.R, E.U ja K.J-i hagi I.H vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: D.R, isikukood XXX

Hageja II: E.U, isikukood XXX

Hageja III: K.J, isikukood XXX

Hagejate seaduslik esindaja: P.R , isikukood XXX

Hagejate lepinguline esindaja: Margit-Marit Raudsepp

Kostja: I.H , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 I.H tasub alates 01.04.2025 D.R, E.U ja K.J-i ülalpidamiseks igakuist elatist,

mida arvestatakse vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 3-7 sätestatud

korrale, s.o seadusjärgset minimaalset elatist, mida indekseeritakse iga aasta 1.

aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta

tarbijahinnaindeksi muutusega. Kompromissi sõlmimise ajal on elatise

suuruseks D.R osas 264,24 eurot kuus, E.U osas 224,60 eurot kuus ja K.J-i osas

216,10 eurot kuus, kõik kokku 704,94 eurot kuus.

Elatis makstakse P.R arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedpangas iga

järgneva kuu eest eelmise kuu 10. kuupäevaks. Seega septembri 2025 elatise

eest tuleb makse teha 10.08.2025.

1.2 Aprilli 2025, juuni 2025 ja juuli 2025 elatise kogusummas 2014,83 eurot tasub

I.H P.R arveldusarvele igakuiste maksetena 200 eurot kuus koos jooksva elatise

maksega alates 10.08.2025 kuni 2014,83 eurot lõpliku tasumiseni.

1.3 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-25-7263 menetlus ja kinnitada esitatud

kompromiss.

1.4 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

1.5 Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse osas edasikaebeõigust 5

päevani.

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7263.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on D.R , E.U ja K.J-i hagi I.H vastu elatise

väljamõistmiseks. 28.07.2025 kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte

allkirjastatud kompromisslepingu ja palusid kompromiss kinnitada ning asjas menetlus

lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS

§ 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Nii hagejatel kui kostjal on õigus pöörduda elatise muutmiseks hagiga kohtu poole

lähtudes TsMS § 459 sätestatust.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

kokku leppinud menetluskulude jaotuse selliselt, et pooled kannavad oma

menetluskulud ise.

6. Kohus rahuldas 19.06.2025 määrusega hagi tagamise taotluse ja kohustas kostjat

tasuma alates 12.05.2025 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpplahendi jõustumiseni

elatist 200 eurot kuus iga hageja kohta.

Kohus selgitab, et 19.06.2025 hagi tagamise määrus kehtib kuni käesoleva

kohtulahendi jõustumiseni.

Perehüvitiste seaduse (PHS) § 54 lg 1 p 2 sätestab, et Sotsiaalkindlustusamet lõpetab

kohtumenetlusaegse elatisabi maksmise enne käesoleva seaduse § 49 lõikes 3

nimetatud tähtaja möödumist ja tunnistab elatisabi määramise otsuse kehtetuks, kui

kohtumenetlus elatisnõudes on lõpetatud. PHS § 55 lg 1 p 2 sätestab, et

kohtumenetlusaegse elatisabi saaja on kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile

kohtumenetluse lõpetamisest.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi

kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin