Legislator Case Law & Legislation
2-25-10964/7 AI generated

2-25-10964/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-10964/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Roolid Kinnisvara ja X vaheline kompromiss, mille kohaselt: igakuiste osamaksetena 400 (nelisada) eurot kuus iga kuu 15. alates 15.08.2025.a kuni

Legislator headnote

AI generated

2-25-10964/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alates 15.08.2025.a kuni

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance notice of defects failure to state reasons compensation for inconvenience authorization to sue unpaid licensing royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-10964

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Roolid Kinnisvara hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine /

riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

esindaja:

Kostja:

OÜ Roolid Kinnisvara (RK 11382312,

asukoht: Rohuaia 21, Rakvere 44310)

Monica Meristo-Dmitrijev

(Meristo

Õigusbüroo, e-post xxx)

X (IK XXX, elukoht: xxx, e-post xxx,

tel xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Roolid Kinnisvara ja X vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

X tasub OÜ-le Roolid Kinnisvara võlgnevuse 4 385,40 eurot ja ½ riigilõivu

297,50 eurot, kokku 4 682 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend kaks) eurot 90 senti

igakuiste osamaksetena 400 (nelisada) eurot kuus iga kuu 15. alates 15.08.2025.a kuni

võla täieliku tasumiseni;

1.2

X tasub p.-s 1.1 nimetatud osamaksed OÜ Roolid Kinnisvara arvele

XXXXXXXX selgitusega „võlg Mustakivi tee 25-324“;

1.3

Kui X ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt (st jätab tasumata

kasvõi ühe osamakse) on OÜ-l Roolid Kinnisvara õigus koheselt pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4

Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.

2. Tagastada OÜ-le Roolid Kinnisvara (arveldusarve XXXXXXXX) pool (1/2)

9.07.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (595 eurot) so 297

(kakssada üheksakümmend seitse) eurot 50 senti selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-10964,

Jevgeni Balokobõlski, riigilõivu tagastamine“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10964 OÜ Roolid Kinnisvara hagis X vastu

võla nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ Roolid Kinnisvara esitas Viru Maakohtule hagi X vastu võla nõudes. Maakohus

võttis 11.07.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne

seisukoht.

2. Pooled esitasid 24.07.2025 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse

lõpetada.

Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 297,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte komproimissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

24.07.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 24.07.2025

sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Poolte esitatud kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui

pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 9.07.2025 riigilõivu hagiavalduselt 595 eurot.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 297,50 eurot).

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 297,50

eurot.

8. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik