1-25-3821/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-3821

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3821 (24233050444 )

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina, Anna-Olga Luga

Kohtu koosseisuline tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Roman Romantšuki süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn

(osales videokonverentsi teel), kohtuistungil asenduskorras

prokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Roman Romantšuk

isikukood 37912053726; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –

XXX; ei tööta, on XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

22.07.2025 ja 25.07.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

Tunnistada Roman Romantšuk süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roman Romantšuki poolt eelvangistuses

viibitud 2 päeva, s. o 06.-07.05.2024. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KrMS § 202 lg 6 ja § 69 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Roman Romantšuki poolt

täidetud kohustuse osa, s.o tehtud 44 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna on

1 kuu ja 14 päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust.

1(3)

1-25-3821

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Roman

Romantšuk ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Roman Romantšukile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid:

Nuga ja noatasku, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite

hoidlas (Narva Tiigi 9) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud:

Mõista Roman Romantšukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 (üks tuhat kolmsada

kakskümmend üheksa) eurot sundraha ning kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt osutatud

õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot

20 senti.

Vastavalt KarS § 180 lg 3 määrata, et Roman Romantšukil on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1552 (üks tuhat viissada viiskümmend kaks) eurot 20

senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700020395 ning

selgitus „Roman Romantšuk, 1-25-3821, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine

on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Roman Romantštukki süüdistatakse selles, et tema 06.05.2024 kella 19.30 paiku Sillamäel

Tallinna mnt 9 Sillamäe bussijaama hoones, s.o avalikus kohas, rikkus käitumise üldnõudeid, kui

kõndis nuga käes bussijaama ooteruumis ringi ja lähenes bussi ootava M R juurde. Roman

Romantšuk suunas noatera kannatanu M R suunas ja küsis: „Kes sa oled?“. Seejärel ütles ta

kannatanule, et tapab bussijaama ees olevad poisid (alaealised lapsed) ning kannatanu jääb selles

süüdi. Kuna Roman Romantšuk oli alkoholijoobes, hoidis käes nuga ja ähvardas tappa lapsed,

tundis kannatanu reaalset ohtu oma rahu ja turvatundele ning jooksis abi saamiseks tankla töötajate

poole.

Oma tegevusega häiris Roman Romantšuk M R rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus

2(3)

1-25-3821

ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist

avalikku korda. Roman Romantšuk rikkus Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et

avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut

lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda

muul viisil vägivaldselt.

Sellega pani Roman Romantšuk toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

relvaga ähvardades avaliku korra raske rikkumise.

2. Kooskõlas

Roman Romantšuki, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 15.07.2025 sõlmitud kokkuleppega

KarS § 263 lg 1 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Roman Rõmantšukile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja § 69 lg 1 alusel lugeda

karistusest kantuks Roman Romantšuki poolt täidetud kohustuse osa, s.o tehtud 44 tundi

üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna on 1 kuu ja 14 päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud 14 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Romantšuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu. Asitõendite osas lepiti kokku, et nuga ja noatasku peavad olema hävitatud KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel. Roman Romantšuk on noa ja noatasku hävitamisega nõus. Asitõend asub PPA Ida

prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Narva Tiigi 9). Pooled leppisid kokku ka

selles, et Roman Romantšukilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning

kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 223, 20 eurot.

Menetluskulud kokku on 1552, 20 eurot. Roman Romantšuk taotleb kriminaalmenetluse kulude

ajatamist, Roman Romantšuk avaldas, et ta tasub menetluskulud 1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil Roman Romantšuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendite

suhtes vastuvõetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud

kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Kohtuistungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega

kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ning

asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)