2-23-284/53 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-23-284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

osaühing MOVE (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-23-284

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse

lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine;

pankrotimenetluse kulude kinnitamine;

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: osaühing MOVE (pankrotis; registrikood

10272923; asukoht Vinkli 8, Tartu), seaduslik esindaja

juhatuse liige B.Z (isikukood XXX); e-post XXX)

pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo

Tammer & Tammer, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; e-

post: XXX)

avalikku

huvi

kaitsma

õigustatud

asutus:

Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistus (registrikood

70000303), esindaja Signe Viimsalu (e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne osaühingu MOVE (pankrotis; registrikood 10272923)

pankrotimenetluses ja lõpetada osaühingu MOVE (pankrotis) pankrotimenetlus.

Pankrotimenetluses avalik uurimine lõpeb.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja (isiku-või registrikood)

Saamata raha

(€)

1. Osaühing Voore Mõis (10661642)

12 499,14

2. A. R. (XXX)

2 286,00

3. Aktsiaselts KH Energia – Konsult (10303995)

5 866,90

1/9

Tsiviilasi 2-23-284

4. Osaühing Alarmikell (10069429)

3 993,84

5. ACE Logistics Estonia AS (10067413)

630,00

6. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)

6 225,36

7. E. A. (XXX )

2 502,04

8. Villavennad OÜ (12837950)

1 734,00

9. osaühing ORMASTE (10012783)

1 800,00

.

ANTAROCK OÜ (11229148)

3 888,00

Kokku

41 425,28

III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3)

Võlausaldaja (isiku-või registrikood)

Saamata raha (€)

1. Elektrijuht OÜ (12180119)

4 881,49

2. Aktsiaselts TOILA SANATOORIUM (10338118)

6 766,42

Kokku

11 647,91

3. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri lõplikuks tasuks 7 182,14 eurot (sh käibemaks),

mis tasaarvestada pankrotihaldurile määratud esialgse tasuga. Pankrotihalduri esialgne

tasu summas 5 887 eurot (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot), millele

lisandub käibemaks 22% summas 1 295,14 eurot, kokku 7 182,14 eurot, on määratud

Tartu Maakohtu 25.10.2024. a määrusega. Pankrotihaldur Anne Tammeri tasu mõista

välja büroole, mille kaudu pankrothaldur tegutseb (OÜ Advokaadibüroo Tammer &

Tammer, registrikood

10853152, arvelduskonto EE772200221074511252).

Pankrotihalduri tasust 2 078,49 eurot (sh käibemaks) tasuda pankrotivara arvel.

Pankrotihalduri tasust 5 103,65 eurot (sh käibemaks) mõista välja Konkurentsiameti

eelarvest maksejõuetuse teenistusele ettenähtud vahenditest.

4. Kinnitada pankrotimenetluse kulud osaühingu MOVE (pankrotis) pankrotimenetluses

summas 1 804,68 eurot. Pankrotimenetluse kulud kanda pankrotivara arvel.

5. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest pärast osaühingu

MOVE (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

6. Osaühingu MOVE (pankrotis; registrikood 10272923) juhatuse liikme B.Z (isikukood

XXX) suhtes Tartu Ringkonnakohtu 14.06.2024. a kohtumäärusega kohaldatud ärikeeld

lõpeb käesoleva määruse jõustumisel.

7. Määrata osaühingu MOVE (pankrotis) dokumentide hoidjaks B.Z (isikukood XXX, e-

post: XXX).

8. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada

teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril

mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

9. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib

määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

2/9

Tsiviilasi 2-23-284

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 21.07.2023. a määrusega välja osaühingu MOVE pankroti

avaliku uurimisena ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri.

2. Pankrotihaldur esitas 04.03.2024. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate

nimekirja. Kohus kinnitas lõpliku võlausaldajate nimekirja 25.03.2025. a määrusega.

3. 02.07.2025. a esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule kinnitamiseks lõpparuande,

palus määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud ja lõpetada

pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.

4. Pankrotihaldur on kooskõlastanud lõpparuande maksejõuetuse teenistusega.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

5. Osaühingu MOVE (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku

arvelduskontol nr EE771010220004274013 raha ei olnud.

Võlgniku juhatuse liige andis haldurile üle kassaraha 1321 eurot, mille haldur kandis

võlgniku pangakontole.

6. Võlgnikule kuulusid järgmised esemed - 2 mittetöökorras elektrigeneraatorit Benza

BZ2000IS, 1,8 kW, elektrigeneraator WFM 7500-TSHE (toodetud 2013), domeen

move.ee

Pankrotihaldur korraldas võlgniku pankrotivara müümiseks elektroonilised

enampakkumised www.oksjonikeskus.ee kaudu.

2 mittetöökorras oleva elektrigeneraatori Benza (BZ2000IS, 1,8 kW) müügist kogumis

laekus 200 eurot Kummikunstnikute Osaühingult.

Elektrigeneraatori WFM müümiseks korraldatud 6 enampakkumist alghinnaga 2000

eurot (2 korda), 1750 eurot, 1500 eurot, 1250 eurot ja 950 eurot nurjusid, sest osalejad

ei teinud pakkumist. Viimasel enampakkumisel ostis seadme Kunnar Loi alghinnaga

750 eurot.

Domeeni move.ee ostis B.Z alghinnaga 1000 eurot.

7. Pangaintressi on laekunud 0,17 eurot.

8. Pankrotivara kokku moodustas 3271,17 eurot:

Kassa

1 321,00

2 mittetöötavat elektrigeneraatorit Benza

200,00

Elektrigeneraator WFM

750,00

Domeen move.ee

1 000,00

Pangaintress

0,17

Kokku

3 271,17

3/9

Tsiviilasi 2-23-284

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustest raha

hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

9. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.

10. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses

ei ole.

Tartu Maakohtu 13.02.2023.a. määrusega kohustas kohus huvitatud isikutel tasuma

menetluskulude katteks (ajutise halduri tasu ja kulud) kohtu deposiidi 1800 eurot.

15.03.2023.a. tasus pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja OÜ Herakos deposiidi 1800

eurot (PankrS § 11, § 150 lg 1 p 6).

Tartu Maakohtu 21.07.2023.a. määrusega määrati ajutise halduri tasuks 2988 eurot (sh

käibemaks), millest deposiidi arvel on tasutud 1800 eurot ja pankrotivara arvel 1188

eurot (PankrS § 150 lg 1 p 2).

Tartu Maakohtu 25.10.2024.a. määrusega määrati pankrotihaldurile esialgne tasu

7182,14 eurot, millest pankrotivara arvel on välja makstud 2078,49 eurot.

Pankrotihaldur ei taotle täiendavat tasu.

Pankrotivara arvel makstud pangateenuseid kokku 4,68 eurot.

Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 ) kokku on 10 174,82 eurot järgmiselt:

Deposiit (OÜ Herakos)

1 800,00

Ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt

1 188,00

Pankrotihalduri tasu pankrotivara arvelt

2 078,49

Välja maksmata pankrotihalduri tasu (Maksejõuetuse teenistuse

kulu)

5 103,65

Pangateenused

4,68

Kokku

10 174,82

Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse kulud 1804,68 eurot (deposiit

1800 eurot + pangateenus 4,68 eurot).

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

11. Võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud, sest selleks ei jätku pankrotivara.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

12. Pandiesemeid ei olnud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara

kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

13. Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed

puuduvad.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

14. Osaühingu MOVE (pankrotis) arvelduskontol nr. EE771010220004274013 AS-is SEB

Pank on 22.06.2025.a. seisuga 0 eurot.

4/9

Tsiviilasi 2-23-284

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

15. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgi tunnustatud nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha

saanud

Jrk nr

Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)

Saamata raha

Jaotise %

1. Osaühing Voore Mõis (10661642)

12 499,14

30,1727%

2. A. R. (XXX)

2 286,00

5,5184%

3. Aktsiaselts KH Energia – Konsult (10303995)

5 866,90

14,1626%

4. Osaühing Alarmikell (10069429)

3 993,84

9,6411%

5. ACE Logistics Estonia AS (10067413)

630,00

1,5208%

6. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

(70000349)

6 225,36

15,0279%

7. E. A. (XXX )

2 502,04

6,0399%

8. Villavennad OÜ (12837950)

1 734,00

4,1858%

9. osaühing ORMASTE (10012783)

1 800,00

4,3452%

10. ANTAROCK OÜ (11229148)

3 888,00

9,3856%

KOKKU

41 425,28

100,0000

16. PankrS § 153 lg 1 p 3 järgi tunnustatud nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha

saanud

Jrk nr

Võlausaldaja nimi (registrikood)

Saamata raha

Jaotise %

1. Elektrijuht OÜ (12180119)

4 881,49

41,91%

2. Aktsiaselts TOILA SANATOORIUM (10338118)

6 766,42

58,09%

Kokku:

11 647,91

100%

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

17. Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud. Pankrotihaldur on kaalunud hagi esitamist

võlgniku juhatuse liikme B.Z vastu kahju nõudes. Kahjunõude esitamine toob kaasa

kohtukulud ja pankrotimenetluse kulude olulise suurenemise, kuid tõenäoliselt selle

tulemusena pankrotivara ei suurene. B.Z-ile kinnisasju ei kuulu ning temale kuuluvate

osaühingute - OÜ Varutoide ja OÜ Moveinvest - osad on juba täitemenetluses

arestitud. Mõlemad osaühingud on maksuvõlglased. OÜ Varutoide on

majandustegevuse lõpetanud. Pankrotihaldurile ei ole teada, et B.Z-ile kuuluks muud

vara, mille arvel kahjunõuet rahuldada. Pankrotivara suurendamise eesmärgil juhatuse

liikme vastu kahjunõude esitamisel ei ole perspektiivi. Haldur ei kavatse hagisid

esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9)

18. Käesolevas pankrotimenetluses ajutise halduri kulutusi ei ole. Halduri kulutusi on

käsitletud käesolevas aruandes.

5/9

Tsiviilasi 2-23-284

Muud tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10,

lg 3)

19. Võlgnikul ei jätku raha dokumentide arhiveerimiseks. Sellises olukorras tuleb määrata

osaühingu MOVE (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige B.Z (isikukood

XXX).

20. Vastavalt PankrS §-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas

haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on rasked juhtumisvead juhatuse liikme tegevuses.

20.1.

Võlgnik tegeles peamiselt elektrigeneraatorite müügiga. Võlgniku juhatuse

liige B.Z sõlmis ostjatega suulised müügilepingud, millega võttis kohustuse tarnida

ja ostjatele üle anda generaatorid. B.Z väljastas võlgniku nimel ostjatele

ettemaksuarved 50%-le kauba ostuhinnast, millise summa maksid ostjad võlgniku

pangakontole. B.Z juhatuse liikmena generaatorite müügilepinguid ei täitnud ja

jättis ostjatele generaatorid hankimata. Samuti ei tagastanud ta ostjatele kauba eest

ettemakstud raha, kulutades selle ära varasemate kohustuste täitmiseks ja

majandustegevusega mitteseotud kuludeks. Erinevate füüsiliste ja juriidiliste

isikute poolt tehti ajavahemikus 2019 september kuni 2022 september

generaatorite eest ettemakseid kokku summas 78 673,58 eurot. Pankrotihaldur

esitas 23.09.2023 prokuratuurile kuriteoteate. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris

alustati 05.10.2023 kriminaalasi nr 23760000096. Uurimisasutus on saatnud

kriminaalasja prokuratuuri kohtueelse menetluse lõpuleviiduks tunnistamiseks

ning edasise menetluse otsustamiseks. Prokuratuur ei ole käesoleva ajani

süüdistust esitanud ega kriminaalasja kohtusse saatnud.

20.2.

Võlgnik ei ole äriregistrile esitanud 2021.a. ja 2022.a. majandusaasta

aruannet. Äriseadustiku § 183 kohaselt korraldab juhatus osaühingu

raamatupidamist, jättes nimetatud aruanded äriregistrile esitamata on B.Z rikkunud

ÄS §-st 179 lg 1 ja 4 tulenevat kohustust koostada pärast majandusaasta lõppu

majandusaasta aruanne raamatupidamise seaduses sätestatud korras ja esitada

kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile kuue kuu jooksul arvates

majandusaasta lõppemisest.

20.3.

ÄS § 183 kohaselt korraldab juhatus osaühingu raamatupidamist. Võlgniku

raamatupidamine ei vasta raamatupidamise seaduse §-s 4 sätestatud nõuetele.

20.4.

B.Z ei ole täitnud ÄS § 180 lg-st 5 tulenevat kohustust esitada

pankrotiavaldus. Pankrotiavalduse esitas võlausaldaja OÜ Herakos.

20.5.

B.Z on alalise maksejõuetuse olukorras teinud makseid, mis ei ole kooskõlas

korraliku ettevõtja hoolsusega.

20.6.

B.Z on teinud võlgniku arvel kulutusi, mis ei ole seotud võlgniku

majandustegevusega. B.Z on kasutanud võlgniku rahalisi vahendeid isiklikuks

otstarbeks, mitte võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

6/9

Tsiviilasi 2-23-284

20.7.

B.Z on rikkunud maksukorralduse seaduse § 8 lõikest 1 tulenevaid

kohustusi, mille kohaselt on juriidilise isiku seaduslik esindaja kohustatud

korraldama esindatava maksukorralduse seadusest, maksuseadusest ja

maksukorralduse seaduse § 3 lõikes 4 nimetatud seadustest tulenevate rahaliste ja

mitterahaliste kohustuste (mh õigete andmetega deklaratsioonide esitamise)

tähtaegse ning täieliku täitmise. B.Z-ile deklareeritud väljamaksed ei vastanud

tegelikult tehtud väljamaksetele. Alates 2020.a. aprillist on B.Z-ile tehtud

väljamaksed üldse deklareerimata.

20.8.

Tartu Ringkonnakohtu 14.06.2024.a. määrusega kohaldati B.Z suhtes

ärikeeldu kuni osaühingu MOVE (pankrotis) pankrotimenetluse lõppemiseni. B.Z-

il on keelatud olla mistahes juriidilise isiku, sealhulgas välisriigi juriidilise isiku,

juhtorgani liige, prokurist või likvideerija.

KOHTU SEISUKOHT

21. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on

esitanud Invert Invest OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

22. PankrS § 19213 lg 1 kohaselt lõpeb pankrotimenetluses avalik uurimine muuhulgas

PankrS § 157 punktis 5 sätestatud alusel – lõpparuande kinnitamisega.

23. Kohtu hinnangul on osaühingu MOVE (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks raske

juhtimisviga PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

24. Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Anne Tammeri

osaühingu MOVE (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist

kustutamisel.

25. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri

lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku

registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur

ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku

dokumentide hoidjana.

26. ÄRS § 23 lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks

B.Z (isikukood XXX); e-post XXX).

27. Tartu Ringkonnakohus kohaldas käesolevas tsiviilasjas 14.06.2024. a määrusega

võlgniku juhatuse liikme B.Z suhtes ärikeeldu kuni osaühingu MOVE (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpuni.

28. Pankrotimenetluse lõppemisega lõppeb ärikeeld PankrS § 91 lg 2 järgi automaatselt

(Riigikohtu 22.02.2010 määrus nr 3-2-1-124-09, p 35).

7/9

Tsiviilasi 2-23-284

29. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

30. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana

ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri

tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja

büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

31. PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud

juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri

tehtud töö mahule ja vastutusele.

32. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri

vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse

§ 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

33. Pankrotihaldur Anne Tammerile on kohus 25.10.2024. a määranud esialgse tasu

summas 5 887 eurot, millele lisandus käibemaks 22% 1 295,14 eurot, kokku 7 182,14

eurot. Pankrotihaldur on taotlenud pankrotihalduri lõplikuks tasuks samuti 7 182,14

eurot, sh käibemaks. Lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur seega täiendavalt tasu

määramist ei taotle. Tasu palub haldur määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb –

Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le. Pankrotihalduri esialgse tasu ja lõpliku

tasu suuruse on heaks kiitnud maksejõuetuse teenistus. Pankrotihaldur on tasu

taotlemisel lähtunud menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast mitte

pankrotivarasse laekunud summast.

34. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara müügi ja valitsemisega,

kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb

pankrotihalduri tasuks määrata esialgse tasuna määratud 7 182,14 eurot, sh käibemaks

22% 1 295,14 eurot. Tasu määrata käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu

haldur tegutseb – Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le. Kohus leiab, et

lõpparuande kinnitamisel tuleb pankrotihaldurile määratud esialgne tasu tasaarvestada

pankrotihalduri lõpliku tasuga. Pankrotihalduri tasust 2 078,49 eurot (sh käibemaks

22%) tasuda pankrotivara arvel. Pankrotihalduri tasust 5 103,65 eurot (sh käibemaks

22%) mõista välja Konkurentsiameti eelarvest maksejõuetuse teenistusele ettenähtud

vahenditest.

8/9

Tsiviilasi 2-23-284

35. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused

summas 1 804,68 eurot (deposiit 1 800 eurot ja pangateenustasud 4,68 eurot (PankrS §

146 lg 1 p 4, § 150 lg 1 p 7)). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1

804,68 eurot. Pankrotimenetluse kulud kanda pankrotivara arvel.

/digitaalselt allkirjastatud/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik

9/9