Legislator Case Law & Legislation
2-25-106702/7 AI generated

2-25-106702/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-106702/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) ning M. L., A. L. ja E. Kostjate tasumata solidaarsete kohustuste saldo seisuga 7. juuli 2025 on

Legislator headnote

AI generated

2-25-106702/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: L., A. L. ja E. Kostjate tasumata solidaarsete kohustuste saldo seisuga 7. juuli 2025 on

Keywords

AI generated
set-off of claims satisfaction of claim maximum and minimum prices auction terms brokerage fee right to price reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-106702

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) hagi M.

L., A. L. ja E. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

(registrikood 70000349), volitatud esindaja V. A.

Kostjad

I. M. L. (isikukood XXX)

II. A. L. (isikukood XXX)

III. E. K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) ning M. L., A. L. ja E.

K. (kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-106702 on

sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu

saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise

poole väiteid tsiviilasjas nr 2-25-106702.

2. Kostjate tasumata solidaarsete kohustuste saldo seisuga 7. juuli 2025 on

7842,60 eurot:

2.1 õppelaenuvõlgnevuse põhinõue 7000 eurot;

2.2 riigitagatise realiseerimisel Maksu- ja Tolliameti poolt Swedbank AS-

ile tasutud intress, mille saldo seisuga 7. juuli 2025 on 261,15 eurot;

2.3 viivis põhinõudelt ajavahemiku 16. oktoober 2024 – 7. juuli 2025 eest

581,45 eurot (VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).

3. Kostjad võtavad endale solidaarse kohustuse tasuda kompromissi punktis 2

toodud solidaarsed kohustused kogusummas 7842,60 eurot (edaspidi

kompromissisumma) 23 kuu jooksul lähtudes alljärgnevast maksegraafikust:

Makse tähtpäev

Summa eurodes

25.08.2025

1300

25.09.2025

25.10.2025

25.11.2025

25.12.2025

25.01.2026

25.02.2026

25.03.2026

25.04.2026

25.05.2026

25.06.2026

25.07.2026

25.08.2026

25.09.2026

25.10.2026

25.11.2026

25.12.2026

25.01.2027

25.02.2027

25.03.2027

25.04.2027

25.05.2027

25.06.2027

242,60

Kokku

7842,60

4. Kostjad kohustuvad tasuma kompromissi punktis 3 toodud

kompromissisumma igakuised osamaksed Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole

nr

EE351010052031000004

(SEB

Pank),

EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor

Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) kasutades viitenumbrit

003277161627 ning märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-

106702“.

5. Pooled on kokku leppinud, et kostjatel on õigus täita kompromissi punktis 3

nimetatud rahaline kohustus ka enne maksegraafiku osamaksete

tasumistähtaegade saabumist.

6. Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamaksed võib kostjate eest

tasuda ka kolmas isik kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi

punktis 4 toodud rekvisiite.

7. Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamakse tähtaegse

mittetasumise korral on Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada vastav

osamakse M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. Maksu- ja Tolliameti

maksukohustuslaste registris asuval ettemaksukontol olevate rahaliste

vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides.

Tähtaegseks mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 3 toodud

maksegraafiku osamakse tasumise tähtaja ületamist või tähtpäevaks

tasumisele kuuluva summa mittetäielikku tasumist.

8. Kui M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. on täielikult või osaliselt viivituses

kompromissi punktis 3 nimetatud maksegraafiku ühe osamakse tasumisega

rohkem kui kolmkümmend kalendripäeva, on Maksu- ja Tolliametil õigus

lõpetada kompromissi punktis 3 toodud kokkulepe kompromissisumma ositi

täitmise kohta ning algatada kompromissisumma osas M. L. ja/või A. L. ja/või

E. K. suhtes sundtäitmine. Kompromissisumma ositi täitmise kokkuleppe

lõpetamisel loetakse kõik kompromissi punktis 3 toodud osamaksete

tähtpäevade tasumised saabunuks ja sissenõutavaks muutunuks.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-106702 menetlus seoses poolte sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Asendada jõustunud kohtumääruses M. L., A. L. ja E. K. nimed initsiaalide või

tähemärgiga ja mitte avalikustada nende isikukoode.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on kokkuleppel loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) (hageja) hagi A.

L., E. K. ja M. L. (kostjad) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis M. L.

Swedbank AS-iga 30. aprillil 2019 õppelaenulepingu nr 19-041119-OL. A. L. ja J. K.

sõlmisid 30. aprillil 2019, 9. septembril 2019 ja 17. septembril 2020 käenduslepingud võttes

endale kohustuse vastutada M. L. õppelaenulepingust tuleneva kohustuse täitmise eest.

Swedbank AS on andnud M. L.le õppelaenu kogusummas 7000 eurot. M. L. ega ka käendajad

ei ole laenukohustust nõuetekohaselt täitnud. Swedbank AS loovutas oma nõude hagejale.

23. juulil 2025 saabus kohtule hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissileping. Pooled

esitasid kohtule järgmise sisuga kompromissi:

Maksu- ja Tolliamet, M. L., A. L. ja E. K. (koos edaspidi pooled) paluvad kohtul lõpetada

tsiviilasja nr 2-25-106702 menetlus, kinnitades järgmise kompromisslepingu (edaspidi ka

kompromiss):

1. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-106702 on sõlmitud

eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil.

Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid tsiviilasjas nr 2-25-

106702.

2. M. L., A. L. ja E. K. tasumata solidaarsete kohustuste saldo seisuga 07.07.2025 on

7842,60 eurot:

2.1. õppelaenuvõlgnevuse põhinõue summas 7000 eurot (põhinõudele lisandub viivis VÕS §

113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras);

2.2. riigitagatise realiseerimisel Maksu- ja Tolliameti poolt Swedbank AS-le tasutud intress,

mille saldo seisuga 07.07.2025 on summas 261,15 eurot;

2.3. viivis ajavahemiku 16.10.2024–07.07.2025 eest summas 581,45 eurot.

3. Kompromissi sõlmimisega tsiviilasjas nr 2-25-106702 võtavad M. L., A. L. ja E. K.

endale solidaarse kohustuse tasuda kompromissi punktis 2 toodud solidaarsed kohustused

kogusummas 7842,60 eurot (edaspidi kompromissisumma) 23 kuu jooksul, lähtudes

alljärgnevast maksegraafikust:

Makse tähtpäev

Summa eurodes

25.08.2025

1300

25.09.2025

25.10.2025

25.11.2025

25.12.2025

25.01.2026

25.02.2026

25.03.2026

25.04.2026

25.05.2026

25.06.2026

25.07.2026

25.08.2026

25.09.2026

25.10.2026

25.11.2026

25.12.2026

25.01.2027

25.02.2027

25.03.2027

25.04.2027

25.05.2027

25.06.2027

242,60

Kokku

7842,60

4. M. L., A. L. ja E. K. kohustuvad tasuma punktis 3 toodud kompromissisumma igakuised

osamaksed Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB

Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank)

või EE957700771001523585 (LHV Pank) kasutades viitenumbrit 003277161627, ning

märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-106702“.

5. Pooled on kokku leppinud, et M. L.l, A. L.l ja E. K.l on õigus täita kompromissi punktis 3

nimetatud rahaline kohustus ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade

saabumist.

6. Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamaksed võib M. L., A. L. või E. K. eest

tasuda ka kolmas isik, kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi punktis 4

toodud rekvisiite.

7. Kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku osamakse tähtaegse mittetasumise korral

on Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada viidatud osamakse M. L. ja/või A. L. ja/või

E. K. Maksu- ja Tolliameti maksukohustuslaste registris asuval ettemaksukontol olevate

rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides.

Tähtaegseks mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 3 toodud maksegraafiku

osamakse tasumise tähtaja ületamist või tähtpäevaks tasumisele kuuluva summa

mittetäielikku tasumist.

8. Kui M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. on täielikult või osaliselt viivituses kompromissi

punktis 3 nimetatud ositi tasumise graafiku ühe (1) osamakse tasumisega rohkem kui

kolmkümmend (30) kalendripäeva, on Maksu- ja Tolliametil õigus lõpetada kompromissi

punktis 3 toodud kokkulepe kompromissisumma ositi täitmise kohta ning algatada

kompromissisumma osas M. L. ja/või A. L. ja/või E. K. suhtes sundtäitmine.

Kompromissisumma ositi täitmise kokkuleppe lõpetamisel loetakse kõik kompromissi p-s

3 toodud osamaksete tähtpäevade tasumised saabunuks ja sissenõutavaks muutunuks.

9. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25-106702 jäävad nende endi

kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.

10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-106702 kompromissiga TsMS § 430

lg 1 alusel menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432) ning soovivad sellest

hoolimata kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-25-106702.

11. M. L., A. L. ja E. K. ühiselt taotlevad TsMS § 462 lg 2 alusel kohtumääruse

avalikustamisel arvutivõrgus asendada M. L., A. L. ja E. K. nimed initsiaalide või

tähemärkidega ning mitte avalikustada M. L., A. L. ja E. K. isikukoode, sünniaegasid ega

aadresse.

12. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-106702

kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

13. Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et loobuvad Harju

Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigusest.

14. Pooled kinnitavad, et neil on kõik vajalikud volitused, nõusolekud ja heakskiidud

kompromisslepingu sõlmimiseks ja sellest tulenevate kohustuste täitmiseks.

15. Kompromissi allkirjastamisel kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega

tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-

d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on

kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled

teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest

kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 ei saa käesoleva

määruse peale esitada määruskaebust.

Kostjad on taotlenud kompromissi kinnitavas kohtumääruses asendada nende nimed

initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoode, sünniaegasid ega

aadresse. Kohtu hinnangul on taotlus tulenevalt TsMS § 462 lg-st 2 põhjendatud ning see

kuulub rahuldamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik