2-25-6358/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6358 – Credit.ee OÜ hagi T. K., K. K. ja J. K. vastu Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja välja mõista menetluskulu
Legislator headnote
AI generated2-25-6358/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K., K. K. ja J. K. vastu Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja välja mõista menetluskulu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
23.07.2025, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-6358
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi T. K., K. K. ja J. K. vastu tehingu
tagasivõitmise, ühisvara jagamise ja tahteavalduse
asendamise nõudes
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Credit.ee OÜ, rk 11898079, seaduslik esindaja A. E.
Kostjad:
T. K., ik xxxx
K. K., ik xxxx
J. K., ik xxxx
Resolutsioon:
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6358 – Credit.ee OÜ hagi T. K., K. K. ja J. K. vastu
tehingu tagasivõitmise, ühisvara jagamise ja tahteavalduse asendamise nõudes - seoses
hageja loobumisega hagist.
2. Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja välja mõista menetluskulu
katteks hageja Credit.ee OÜ kasuks 420 eurot solidaarselt T. K.ult, K. K.ult ja J. K.ult,
tasumisega Credit.ee OÜ kontole xxxx, selgitusega - tsiviilasi 2-25-6358.
3. Tagastada hagejale enamtasutud riigilõiv 210 eurot ning seoses hagist loobumisega ½
riigilõivust summas 420 eurot, kokku 630 eurot, hageja Credit.ee OÜ kontole xxxx.
Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP).
4. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 13.05.2025 määrusega hagi tagamise
abinõuna seatud eelmärge ja märkus K. K.u omandis olevale korteriomandile asukohaga Xxxx
(registriosa nr-ga xxxx), kinnistusraamatu III jaost.
Eelmärke ja märkuse kustutamiseks tuleb huvitatud isikul endal pöörduda, jõustunud
määrusega, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest
ASJAOLUD
1. 25.04.2025, korrigeeritult 12.05.2025, esitatud hagi kohaselt oli hageja ja J OÜ vahel
17.01.2024 laenulepingu nr xxxx tagamiseks sõlmitud käendusleping T. K.uga, mille
nõuetekohast täitmist ei toimunud. Täitemenetluse käigus selgunult on kostja T.K. talle
ühisvarana kuulunud korteriomandi kinkinud kostjale K. K..
2. 26.05.2025 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna
kostjad on hageja nõuded tasunud pärast hagiavalduse esitamist.
Hageja palub menetluskuluna jätta kostjate kanda solidaarselt riigilõivu summas 420 eurot ning
tagastada riigivahenditest enammakstud riigilõivuna 210 eurot ja hagist loobumise alusel 210
eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud menetlusest loobumise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik
lõpetada.
Kohus andis kostjatele võimaluse esitada seisukoht menetluse lõpetamise ja menetluskulude
väljamõistmise taotlusele. Ükski kostja seisukohta esitanud ei ole.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise
vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab
kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma
avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet
ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas
vaidluses samal alusel sama eseme üle.
4. Hageja esitatud hagi hinnaks oli 8589,37 eurot, millelt kuulus tasumisele riigilõivuseaduse § 59
lg 1 ja lisa 1 kohaselt riigilõiv 700 eurot. Hageja tasus hagi esitamisel 910 eurot. Seega on hageja
poolt enamtasutud riigilõivuks 210 eurot, mis kuulub hagejale tagastamisele vastavalt TsMS §
150 lg 1 punktile 1.
5. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on
pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg
2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.
Hageja menetluskuluks on hagilt tasutud riigilõiv 700 eurot ning hagi tagamise taotlustelt tasutud
lõivud 70 eurot ja 70 eurot, kokku 840 eurot. Hageja on esitanud taotluse kostjatelt solidaarselt
riigilõivu katteks 420 euro väljamõistmiseks ning tasutud riigilõivust poole tagastamiseks
riigivahenditest.
Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Riigivahenditest lõivu tagastamine toimub menetlust lõpetava lahendi jõustumisel.
6. Seoses hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus hagi tagamise korras hageja
kasuks seatud eelmärke ja märkuse.
7. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata
menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lg 4 alusel
menetluskulude vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 177 lg 3 kohaselt
menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.
/digitaalselt allkirjastatud/
Marika Leimann
Kohtunik