2-25-8585/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja N.L-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Telia Eesti AS ja kostja 12.06.2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
Legislator headnote
AI generated2-25-8585/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuli 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-8585
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi N.L vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1385,27 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood
10746479, asukoht XXX, 10149, XXX; lepinguline
esindaja Sigrid Rahkema;
kostja N.L, isikukood XXX; registrijärgne elukoht
xxxxxxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi N.L vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja N.L-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Telia Eesti AS ja kostja
26.03.2018 sõlmitud kliendilepingu nr 27727981, 15.07.2020 sõlmitud seadmete
kasutuslepingute nr 1142059 ja 1142058, teenuselepingu nr P04116281,
05.01.2021 sõlmitud teenuslepingu nr H00564394 ning 29.11.2021 sõlmitud
liitumislepingu alusel põhivõlg 693,80 eurot, perioodil 21.06.2022 kuni
30.05.2025 sissenõutavaks muutunud viivis 489,96 eurot ning
sissenõudmiskulud 35 eurot.
3. Mõista välja N.L-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis kokkulepitud
määras 24% aastas tasumata põhivõla jäägilt alates 31.05.2025 kuni põhivõla
tasumiseni.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 520
eurot.
4.3. Välja mõista N.L-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude
katteks 520 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt
12.06.2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti
tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning
selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab
nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal
esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja
menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht
Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 280 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 2 tunni eest
summas 338 eurot.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses
põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse sisu ja mahtu, samuti
asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab
kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kokku summas 240 eurot.
Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 520 eurot (280 + 240),
mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik