1-25-3456/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3456 (24244050778)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Ingrid Oja

Prokurör

Anu Toluk

Asja läbivaatamise kuupäev

22.07.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Ruslan Olimpovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ruslan Olimpov, isikukood 38903142229,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx,

kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Ruslan Olimpov kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2024, s.o. 1

päev ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Ruslan Olimpov ei

pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 22.07.2025.

4. Välja mõista Ruslan Olimpovilt riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha,

97,60 eurot kaitsjatasu,

22 eurot joobe tuvastamise kulu.

Kokku 1448,60 eurot.

Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312400013381

ning selgitus „Ruslan Olimpov 1-25-3456 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Ruslan Olimpovit süüdistatakse selles, et tema 29.06.2024 kella 03.30 paiku juhtis Ida-Virumaal

Kohtla-Järvel Ahtme mnt 73 juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud

alkoholijoobes, vastavalt joobeseisundi tuvastamise uuringule 24T-TXT03208 2.10+-0.06 mg/g

kohta veres ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks

isikuks.

Seega Ruslan Olimpov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo KarS §

424 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab

prokurör tunnistada Ruslan Olimpov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus

29.06.2024 (üks päev) arvata karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Ruslan Olimpovi suhtes tingimisi kohaldamata, kui

Ruslan Olimpov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ruslan Olimpov

hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1448.60 eurot ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Ruslan Olimpov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Ruslan Olimpov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS §180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1448,60 eurot väljamõistmisele Ruslan

Olimpovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik