1-25-2992/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Vladimir Makovetski KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-25-2992/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Vladimir Makovetski KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.07.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-2992 (25231550840)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Vladimir Makovetski süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Irina Tsugart
Süüdistatav
Vladimir Makovetski; isikukood: 39206240227; xxxx
kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx;
töökoht: xxxx, on xxxx; kehtivaid kriminaalkaristused
puuduvad, väärteokorras karistatud 4-l korral;
tõkendit kohaldatud ei ole, KrMS § 217 alusel kinni peetud
12.03.2025-13.03.2025
Kaitsja
Gerda-Johanna Aasmaa (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5,
249, 311 ning 313 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Vladimir Makovetski KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Makovetski eelvangistuses
viibimise aeg 12.03.2025-13.03.2025, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1
aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele
pööramata, kui Vladimir Makovetski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Vladimir Makovetskit järgima katseajal järgmisi
kontrollnõudeid ja kohustusi:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
-
ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Makovetskit käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitada alkoholi.
6. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Vladimir Makovetskit 2 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada
alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb
pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15,
Tallinn).
7. Määrata Vladimir Makovetski katseajaks Tallinna Vangla Harju
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve
alla.
8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Makovetskile määratud 2 aasta pikkuse
katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.07.2025.
9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladimir
Makovetskilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo
toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 197,64 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Vladimir Makovetskil menetluskulud kokku summas
1526,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt
127,22 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447
Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585
LHV Pangas, märkides selgitusena „Vladimir Makovetski, 1-25-2992,
menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse
makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega
kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
11. Asitõendid:
-
4 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse
jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.
12. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
2 / 4
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1. Vladimir Makovetskit süüdistatakse selles, et tema 12.03.2025 ajavahemikul 20:30 kuni
21:35 aadressil Xxxx asuvas korteris lõi peretüli käigus oma xxxx A. B. korduvalt rusikatega
pea piirkonda, haaras juustest ja seejärel lõi korduvalt jalaga pea ja keha piirkonda, tekitades
oma selliste tegevustega kannatanule A. B.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: 12.03.2025
isiku läbivaatusprotokolli kohaselt kannatanul on paremal õlavarrel hematoom ja
kriimustused, paremal põsel hematoom ja kriimustus, vasakul põsel kriimustused ja
hematoomid, vasakul kulmul hematoom, vasakul kõrval hematoom, vasakul pool kaelal
kriimustused, vasakul ja paremal käsivarrel marrastused, käelabadel marrastused, seljal
kriimustused ja hematoomid ning vasakul jalal suure varba juures haav.
Seega pani Vladimir Makovetski oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,
samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS §
121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
Prokurör taotleb kohtus Vladimir Makovetski süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Makovetski kahtlustatavana
kinnipidamise aeg (12.03.2025-13.03.2025), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks
mõista vangistus 1 aasta 7 kuu 28 päeva.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 1 aasta 7
kuu 28 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 2 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud
kontrollnõudeid.
Vladimir Makovetski on katseaja jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud
kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3 / 4
Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör
põhjendatuks määrata süüdistatavale Vladimir Makovetskile käitumiskontrolli ajaks
täiendavalt järgmised kohustused:
- vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning
vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla
polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn).
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti
kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 197,64 eurot. Kokku tuleb tasuda
kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1526,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et
kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete
maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,
et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled
jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.
peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Vladimir Makovetski kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises
esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe
kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel
tuleb Vladimir Makovetskil tasuda menetluskulud kokku 1526,64 eurot ositi võrdsete osadena
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt
kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p
4 sätestatud alusel.
6. Asitõenditeks olevad 4 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta
kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pähkel
kohtunik
4 / 4