1-25-3206/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-25-3206

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2025, Paide

Kriminaalasja number

1-25-3206 (25210050072)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma, istungil ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Kriminaalasi

Kristof-Tiit Ehamäe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Kristof-Tiit Ehamäe

Isikukood või sünniaeg:

39703054929

Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x, x x, x x

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

x

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: x

Kontaktid: x; x

Karistatus:

kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Kristof-Tiit Ehamäe KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Kristof-Tiit Ehamäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x x, x x, x x;

Lk 1 / 4

1-25-3206

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kristof-Tiit Ehamäed katseajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning

käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Kristof-Tiit Ehamäelt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Kristof-Tiit Ehamäe kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristof-Tiit Ehamäelt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 112,73 eurot ning KrMS § 175 lg

1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 182 eurot, kokku 1623,73

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kristof-Tiit Ehamäelt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristof-Tiit Ehamäed tasuma alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o alates 15.08.2025. a, igakuiselt hiljemalt kuu

15. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 136 eurot ning viimasel

kuul 127,73 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700020285. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Lk 2 / 4

1-25-3206

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kristof-Tiit Ehamäed süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.02.2025 kella 08:36 ajal x-x-x mnt x.

km-l mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x, olles narkootilise või psühhotroopsest ainest

tingitud joobeseisundis. Isiku kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides avaldusid

väliselt tajutavad häired ja muutused – silmade punetus, silmad „klaasistunud“ ja märjad,

reaktsioonikiirus väga aeglane, kõne selge, aga vastab ja räägib väga aeglaselt, tasakaalu ja

koordinatsioonis esineb Rombergi asendis veidi kõikuvust ja täpsemad liigutused veidi kandilised,

esines käte värisemist. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjas/uuringuaktis nr 25T-TXT00616

fikseeritud uriinist leitud ainetest [tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH,

amfetamiin, kokaiin].

Juhtides mootorsõidukit narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, rikkus tema LS § 33 lg 11 p 2 ja LS § 69 lg 1, mis sätestavad, et juhil on

keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning

joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1

kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Kristof-Tiit Ehamäe toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 8 kuud

vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kristof-Tiit Ehamäe ei pane 1

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub käitumiskontrollile. Samuti tuleb täita

kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kristof-Tiit Ehamäelt

võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

Lk 3 / 4

1-25-3206

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus

ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kristof-Tiit Ehamäelt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 112,73 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 182 eurot, kokku 1623,73 eurot, mille tasumine tuleb

võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4