Legislator Case Law & Legislation
2-25-116299/5 AI generated

2-25-116299/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-116299/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) lepingulise esindaja Natalie Li Lind ning kostja I L.S-i, kostja II seadusliku esindaja ja kostja III K.A (võlgnikud)

Legislator headnote

AI generated

2-25-116299/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) lepingulise esindaja Natalie Li Lind ning kostja I L.S-i, kostja II seadusliku esindaja ja kostja III K.A (võlgnikud)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-116299

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi L.S, O.A BUILDERS OÜ ja

K.A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217,

asukoht XXX-i; lepinguline esindaja Natalie Li Lind;

Kostja I

L.S, isikukood XXX, elukoht xxxx-

xxxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX;

Kostja II O.A BUILDERS OÜ, registrikood 17033251,

asukoht XXX, 13524, XXX; seaduslik esindaja juhatuse

liige K.A;

Kostja III

K.A, isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) lepingulise esindaja Natalie Li

Lind ning kostja I L.S-i, kostja II seadusliku esindaja ja kostja III K.A (võlgnikud)

allkirjastatud ning 04.07.2025 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 2333,04 eurot, 23.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 179,20 eurot, vahemikus 20.05.2025 kuni 25.06.2025 tekkinud viivise

summas 11,57 eurot, vahemikus 26.06.2025 kuni 26.06.2025 tekkinud viivise summas

9,33 eurot, maksmata arved summas 45,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt

punktile 1.8.) summas 209,98 eurot, kokku 2789,02 eurot.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

Laenu-

Põhiosa

Menet-

Intressi

Viivise

Maks

Sisse-

Kogu

Laenu-

tähtaeg

summa

makse

luskulu

võlg

võlg

mata

arved

nõude

kulu

makse

jääk

10.07.2025

2333,04

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

2138,62

10.08.2025

2138,62

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

1944,2

10.09.2025

1944,20

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

1749,78

10.10.2025

1749,78

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

1555,36

10.11.2025

1555,36

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

1360,94

10.12.2025

1360,94

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

1166,52

10.01.2026

1166,52

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

972,1

10.02.2026

972,10

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

777,68

10.03.2026

777,68

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

583,26

10.04.2026

583,26

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

388,84

10.05.2026

388,84

194,42

13,34

14,94

1,75

3,83

4,17

232,45

194,42

10.06.2026

194,42

194,42

13,24

14,86

1,65

3,77

4,13

232,07

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: „vastavalt kompromissile” ja viitenumbriga 1011542349.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100%

riigilõivust summas 139,98 eurot, kogusummas 209,98 eurot, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-116299.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-postiaadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 tööpäeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. HOOVI Rental OÜ esitas 25.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 2619,71 euro saamiseks. Pooled esitasid 04.07.2025 Pärnu

Maakohtule kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 08.07.2025 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud

kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise

korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas

menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik