Legislator Case Law & Legislation
2-25-112541/3 AI generated

2-25-112541/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-112541/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) lepingulise esindaja Polina Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Legislator headnote

AI generated

2-25-112541/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) lepingulise esindaja Polina Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-112541

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi H.N ja A-Butiik OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217,

asukoht Laeva tn 2, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond;

Hageja lepinguline esindaja Polina Novikova;

Kostja I

H.N, isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Kostja II A-Butiik OÜ, registrikood 14727177,

asukoht XXX-i;

Kostja II seaduslik esindaja juhatuse liige H.N.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) lepingulise esindaja Polina

Novikova ning kostja I ja kostja II (võlgnikud) seadusliku esindaja H.N-i

allkirjastatud ning 20.06.2025 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4448,39 eurot, vahemikus 24.02.2025

kuni 29.04.2025 tekkinud viivise summas 391,46 eurot, vahemikus 30.04.2025 kuni

30.04.2025 tekkinud viivise summas 17,79 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt

punktile 1.8.) summas 310 eurot, kokku 5167,64 eurot.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet.

Nr

Makse tähtaeg

Laenu-

Põhiosa

Menet-

Viivise

Sisse-

Kogu

Laenu-

summa

makse

luskulu

võlg

nõude-

kulu

makse

jääk

25.06.2025

4448.39

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

4077.69

25.07.2025

4077.69

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

3706.99

25.08.2025

3706.99

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

3336.29

25.09.2025

3336.29

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

2965.59

25.10.2025

2965.59

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

2594.89

25.11.2025

2594.89

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

2224.19

25.12.2025

2224.19

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

1853.49

25.01.2026

1853.49

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

1482.79

25.02.2026

1482.79

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

1112.09

25.03.2026

1112.09

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

741.39

25.04.2026

741.39

370.7

21.67

34.11

4.17

430.65

370.69

25.05.2026

370.69

370.69

21.63

34.04

4.13

430.49

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised

tehakse HOOVI Rental

OÜ

pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: „vastavalt kompromissile”.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100%

riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112541.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-postiaadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 tööpäeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. HOOVI Rental OÜ esitas 29.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse H.N-ilt ja A-Butiik OÜ-lt 4889,85 euro saamiseks. Pooled esitasid

20.06.2025 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi

26.06.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud

kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise

korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas

menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik