Legislator Case Law & Legislation
2-25-104747/14 AI generated

2-25-104747/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-104747/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte Osaühing Katuse Ekspert ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel suhtes mingeid pretensioone ega muid nõudeid, mida käesolev kompromiss ei kajasta.

Legislator headnote

AI generated

2-25-104747/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Osaühing Katuse Ekspert ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel suhtes mingeid pretensioone ega muid nõudeid, mida käesolev kompromiss ei kajasta.

Keywords

AI generated
dispute settlement breach of employment obligations arbitration clause breach of professional secrecy objection to debt enforcement trade association compensation fund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-104747

Tsiviilasi

Osaühing Katuse Ekspert hagi X vastu töövõtulepingust nr

88/2023 tuleneva võlgnevuse 7174,60 euro, kohtueelse

õigusabi kulu summas 960,76 euro, ekspertiisi tellimise

kulu 700 euro ja viivise 7174,60 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

16 009,96 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Katuse Ekspert (registrikood 10312309)

Hageja lepinguline esindaja Martin Traat (e-post xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-

Rohtmets (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post

Maria@mmab.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Osaühing Katuse Ekspert ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja X maksab hagejale Osaühing Katuse Ekspert kokku 6600 eurot märkega

„kompromiss ts asjas nr 2-25-104747“ hiljemalt kolme päeva jooksul pärast

kompromissi kinnitamise määruse jõustumist.

1.2.

Kostja maksab p.-s 1.1 näidatud summa Osaühing Katuse Ekspert kontole nr

XXXXXXXXXX AS SEB Pank.

1.3.

Tsiviilasja nr 2-25-104747 menetluskulud jäävad poolte endi kand.

1.4.

Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole neil teineteise

suhtes mingeid pretensioone ega muid nõudeid, mida käesolev kompromiss ei kajasta.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104747 Osaühing Katuse Ekspert hagis X vastu

töövõtulepingust nr 88/2023 tuleneva võlgnevuse 7174,60 euro, kohtueelse õigusabi kulu

summas 960,76 euro, ekspertiisi tellimise kulu 700 euro ja viivise 7174,60 euro

saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Osaühingule Katuse Ekspert tsiviilasjas nr 2-25-104747 tasutud

riigilõiv summas 490 eurot Osaühing Katuse Ekspert arvelduskontole XXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Katuse Ekspert hagis X vastu töövõtulepingust nr

88/2023 tuleneva võlgnevuse 7174,60 euro, kohtueelse õigusabi kulu summas 960,76 euro,

ekspertiisi tellimise kulu 700 euro ja viivise 7174,60 euro saamiseks. Pooled esitasid

19.06.2025 ja 21.07.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 19.06.2025 ja 21.07.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad

kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104747 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks kuulub rahuldamisele

vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel 18.02.2025 riigilõivu summas 236,25 eurot ja hagiavalduse esitamisel

21.03.2025 täiendavalt riigilõivu summas 743,75 eurot, s.o kokku 980 eurot. Seega kuulub

hagejale tagastamisele riigilõiv summas 490 eurot (980€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik