2-25-10729/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedY.T (hageja) esitas 4. juulil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Politsei- ja Piirivalveameti (kostja) vastu kahju väljamõistmiseks. Hageja toob esile, et
Legislator headnote
AI generated2-25-10729/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Y.T (hageja) esitas 4. juulil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Politsei- ja Piirivalveameti (kostja) vastu kahju väljamõistmiseks. Hageja toob esile, et
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-10729
Tsiviilasi
Y.T hagi Politsei- ja Piirivalveamet vastu kahju
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Y.T, isikukood XXX;
Kostja Politsei- ja Piirivalveamet, registrikood
70008747.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-10729.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Y.T (hageja) esitas 4. juulil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Politsei- ja
Piirivalveameti (kostja) vastu kahju väljamõistmiseks. Hageja toob esile, et
aprillikuus 2015 kuni oktoober 2019. a peeti teda Tartu Arestimajas alusetult kinni,
sest tema suhtes lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning 13.
oktoobril 2019 peeti teda kinni täiesti alusetult, kuna mitteühtegi menetlust tema
suhtes ei algatatud ning samal ajal alandati ja mõnitati teda ja ta pidi alasti olema.
Kui väärteomenetlus lõpetati KarS § 29 lg 1 p 1 alusel siis lõpetamise määrusele ei
selgitatud SKHS ja RVastS õiguslikke aluseid, millega oli võimalik tal kahju
taotleda. Samuti kohtuväline menetleja ega kohus seda ei selgitanud ja kaitsja samuti
ei selgitanud ning ei taotlenud talle kahju hüvitamist vabaduse võtmisega. 58 päeva
eest soovib hageja hüvitist 5800€, s.o 100€ päev, kuna ta pidi taluma kannatusi, kuna
teda alandati ja mõnitati valvurite poolt.
2. 7. juulil 2025 teatas Y.T, et tegemist võib olla süüteoasjaga.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi
menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega
huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei
ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 1 kohaselt
tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.
5. Hageja on esitanud taotluse hagiavaldusena tsiviilasjas. Hageja leiab, et Politsei- ja
Piirivalveamet tekitas talle väärteomenetluse käigus mittevaralist kahju. Nagu hageja
ise esile toob, reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise korda
süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS), mille §-d 14-22
täpsustavad menetlejale kahju hüvitamise taotluse esitamise korda. SKHS ei näe ette
võimalust nõuda süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamist hagiga
tsiviilkohtumenetluses, seega ei ole esitatud hagiavaldusega hageja eesmärki
võimalik saavutada.
6. Juhul kui hageja etteheited seonduvad Politsei- ja Piirivalveameti tegevusega
süüteomenetluse läbiviimisel, tuleb tal pöörduda taotlusega Politsei- ja
Piirivalveameti poole (SKHS §-d 14 ja 15). Juhul kui kohtuväline menetleja jätab
tema kaebused rahuldamata, on võimalik need vaidlustada maakohtus (SKHS § 17 lg
1).
7. Kui kahju on tekkinud väärteoasja kohtumenetluse kestel, tuleb taotlus esitada
maakohtu menetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist (SKHS § 18 lg 1). Kui isik
jättis väärteoasja väärteomenetluse seadustiku 11. peatüki alusel arutanud
maakohtule taotluse esitamata mõjuval põhjusel, võib ta selle pärast maakohtu
lahendi kuulutamist esitada väärteomenetluse seadustiku 13. või 16. peatüki kohaselt
ringkonnakohtule (SKHS § 21 lg 2). Taotluse võib esitada kuue kuu jooksul
maakohtu lahendi kuulutamisest arvates (SKHS § 21 lg 3).
8. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja lg 2
p 2 alusel.
9. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole
menetluses osalenud, ei ole tal hüvitatavaid menetluskulusid.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik