2-25-110787/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta menetlusse võtmata Evergreen Capital OÜ hagi ADASTI OÜ ja S.A. vastu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
Legislator headnote
AI generated2-25-110787/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O
H T U
M Ä
Ä R U
S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-25-110787
Tsiviilasi
Evergreen Capital OÜ hagi ADASTI OÜ ja S.A. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964),
seaduslik esindaja K.T. , e-post XXX;
Kostja I
ADASTI OÜ
(registrikood 11949996),
seaduslikud esindajad S.A. , R.A.
Kostja II S.A. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata Evergreen Capital OÜ hagi ADASTI OÜ ja S.A. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja
tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
MENETLUSE KÄIK
Evergreen Capital OÜ esitas 8. aprillil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse ADASTI OÜ ja S.A. vastu 3789 euro 60 sendi saamiseks. Kohus koostas 9. aprillil
2025 makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid vastuväite sooviga tasuda võlgnevus
maksegraafikuga. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Seoses
vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 6. juuni 2025 määrusega maksekäsu
kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
9. juuni 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat
14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse
hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatamiseks, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega
või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.
Hageja seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 9. juuni 2025 määrus kätte toimetatud 25.
juunil 2025 kell 10.51 KÄPO-s (kättetoimetamisportaal).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 9. juuni 2025 määruses
nimetatud puudusi.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu
määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 9. juuni 2025
määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 9. juuli 2025) kõrvaldanud ega taotlenud
puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487
lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik