Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3049/15 AI generated

3-24-3049/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3049/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus kaebaja avaldusi lähtuvalt kaebaja tegelikust tahtest.

Legislator headnote

AI generated

3-24-3049/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus kaebaja avaldusi lähtuvalt kaebaja tegelikust tahtest.

Keywords

AI generated
reasonableness obligation to quantify claims credibility requirements lack of substantive requirements compliance with formal requirements compliance with statement requirements
AI generated
3-25-1502/3
X. X (kaebaja) esitas 21.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Ringkonnakohtunikult S. S. moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks ringkonnakohtu
3-18-962/3
Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2018 S.
3-25-1127/4
Kaitsevägi esitas 17.04.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse X-i vastu ressursimahuka Kaitsevägi esitas 28.04.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtu-
2-15-968/5
11.12.2014 esitas XXX Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse XXX 28.11.2014 määruse tühistamiseks.
3-18-1897/13
Tallinna Halduskohtule laekus 04.10.2018 X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

18.07.2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-3049

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla kohustamiseks võimaldada

tal tutvuda Riigi Teataja veebilehel avaldatud

õigusaktidega vene keeles

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05..2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse peale. HKMS § 2

lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus kaebaja avaldusi lähtuvalt kaebaja tegelikust tahtest.

Eeltoodust lähtudes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu

Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus

tagastas kaebaja kaebuse ning resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis

kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses eraelu

puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)