Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-10154/3 AI generated

2-25-10154/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-10154/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetluskulud S A kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-10154/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Jätta menetluskulud S A kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

Keywords

AI generated
sick pay insurance benefits health insurance premium subsidies claim for insurance benefits medical expenses health claims recognised health insurer
AI generated
2-17-16550/20
Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Xxxlt Eesti Haigekassa kasuks ravikindlustushüvitise tagasinõudest tulenevalt 4 743, 55 eurot. 3. Menetluskulud jätta Xxx kanda. 4. Välja mõista Xxxlt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 400 eurot. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Kohtulahendi ärakiri saata pärast jõustumist viivitamata TsMS § 179 lg-s 4 nimetatud asutusele.
2-21-18077/5
Hageja Eesti Haigekassa esitas 17.11.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse V Bi vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes.
2-22-4560/3
Eesti Haigekassa (hageja) esitas hagi J K (kostja) vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes.
2-23-3839/3
Tervisekassa (hageja) esitas Tartu Maakohtule 10.
2-22-4971/3
2(3) Eesti Haigekassa esitas Viru Maakohtule hagi E I vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 5012,95 euro nõudes Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja A M (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu) 01.06.2021 tervisekahjustusi, mida tõendab Viru Maakohtu 01.12.2021. a otsus nr 1-21-7124. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, talle osutati tervishoiuteenuseid. Leidis aset kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Eesti Haigekassale (edaspidi haigekassa või hageja vastavalt sõnastusele) esitatud raviteenuste arved, mille hageja on arvete esitajatelele summas 897,37 eurot tasutud: Rakvere Haigla AS raviteenuste arve seeria R21026430 alusel 189,93 eurot; Tartu Ülikooli Kliinikum SA raviteenuste arve seeria AA8257176 alusel 611,29 eurot ja AA8326180 alusel 80,33 eurot; Osaühing K S raviteenuste arve seeria PA104348 alusel 15,82 eurot. Samast juhtumist tingituna võttis hageja kannatanult üle tasumise ravimite eest retseptide nr 1076793642 alusel summas 2,50 eurot. Samast juhtumist tingituna määras ja maksis haigekassa kannatanule 4113.08 eurot ajutise töövõimetuse hüvitist, mida tõendavad Osaühing K S väljastatud töövõimetuslehed nr-d 9931, 9965 ja 10009. Kannatanu sai hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku 5 012,95 eurot. Hageja saatis 03.01.2022 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel on kostja nõudeavalduse kätte saanud. Nõudesumma on tasumata. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 5012,95 eurot. Hageja taotleb hagi tagaseljaotsusega rahuldamist, kui kostja ei ole kohtule määratud tähtaja jooksul vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-10154

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi S A vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

5259,23 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline

esindaja Pille Pihler

Kostja: S A (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tervisekassa hagi S A vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista S A Tervisekassa kasuks välja 5259,23 eurot.

3. Jätta menetluskulud S A kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1. Tervisekassa (hageja) esitas 27. juunil 2025 Viru Maakohtule hagi S A (kostja) vastu

tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise hüvitamiseks, paludes kostjalt

välja mõista hageja kasuks 5259,23 eurot. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 1. jaanuaril

2022 ravikindlustatud isikule S. K (kannatanu) tervisekahjustusi. Kannatanu sai hagejalt

ravikindlustushüvitisi kokku 5259,23 eurot.

2. Kostja ei ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

sätestab, et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha

kohtuistungit pidamata.

5. Kostja sai hagiavalduse menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte avaliku

e-toimiku vahendusel 2. juulil 2025. Seega on praeguseks ajaks möödunud hagile vastamise

tähtaeg. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise

tagajärgedest. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

6. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata

(TsMS § 444 lg 3).

7. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt ei tekkinud hagejal menetluskulusid. Seega kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)