2-25-5658/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5658

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi M T vastu põhivõla 155,34 euro,

intressi 16,57 euro, sissenõudmiskulu 25 euro, viivise

7,51 euro ja alates 12.04.2025 viivise saamiseks määras

24 % aastas

Tsiviilasja hind

136,17 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699), esindaja A

K

Kostja: M T (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5658 menetlus osaliselt, s.o osas, milles hageja nõudis

kostjalt põhivõlana 115,34 eurot, intressina 16,57 eurot, viivisena 7,51 eurot ning

sissenõudmiskuluna 25 eurot, seoses hageja loobumisega hagist nimetatud osas.

2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-25-5658 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja põhivõlg 118,29 eurot, intress 3,91 eurot, sissenõutavaks muutunud seadusjärgne

viivis 0,78 eurot ja alates 12.04.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

3. Tsiviilasja 2-25-5658 hagihind on 136,17 eurot.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

5. Välja mõista M T Revensen OÜ kasuks põhivõlg 118,29 eurot, intress 3,91 eurot,

seisuga 11.04.2025 sissenõutavaks muutunud seadusjärgne viivis 0,78 eurot ja alates

12.04.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses arvestatuna põhivõlalt

kuni selle tasumiseni.

6. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta Revensen OÜ kanda.

Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta M T kanda.

7. Rahuldada osaliselt Revensen OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

8. Välja mõista M Tlt Revensen OÜ kasuks menetluskuluna 156,80 eurot. Menetluskulud

tuleb tasuda Revensen OÜ arveldusarvele nr xxx. Kostjale hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

9. M Tl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Revensen OÜ-le viivist VÕS § 113

lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

11. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Osaline hagist loobumine

Harju Maakohus on 16.04.2025 määrusega võtnud menetlusse Revensen OÜ hagi M T vastu

põhivõla 155,34 euro, intressi 16,57 euro, sissenõudmiskulu 25 euro, viivise 7,51 euro ja alates

12.04.2025 viivise saamiseks määras 24,00% aastas.

Hageja nõue põhineb kostja ja xxx AS vahel 16.05.2024 sõlmitud järelmaksulepingul nr xxx.

16.07.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub põhinõude summast 37,05 eurot,

intressi nõudest summas 12,66 eurot, sissenõudmiskulude nõudest 25 eurot, viivise nõudest 6,73

eurot ning alates 12.04.2025 viivise saamisest määras 24 % aastas.

TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega

seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise

loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus märgib, et menetleb käesolevas tsiviilasjas hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja põhivõlg 118,29 eurot, intress 3,91 eurot, viivis 0,78 euro ja alates 12.04.2025 viivis VÕS §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasja hind

Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 241,70 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4

muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks

tsiviilasja hinnaks on 136,17 eurot, mis koosneb põhivõlast 118,29 eurot, intressist 3,91 eurot,

viivisest 0,78 eurot ja täiendava viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise

nõudele summas 13,19 eurot.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 350

eurot korral 100 eurot, mis on hageja poolt tasutud.

Menetluskulud

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1

järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 100 eurot.

Hageja on esitanud taotluse õigusabiga seotud kulude hüvitamiseks (TsMS § 144 p 1, 2). Kohus

leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot/tunnis (ilma käibemaksuta) on

põhjendatud. Kohtu hinnangul on kooskõlas kohtupraktikaga lepingulise esindaja tunnitasuks

120 eurot/tunnis, millele lisandub käibemaks. Kohus hindab põhjendatud ajakuluks (arvestades

hagis toodud asjaolusid, läbitöötamist vajavaid dokumente ja nende sisu, aga ka esindaja

koostatud dokumentide sisukust ja argumentatsiooni) 1,5 tundi. Kokku esindaja tasu 180 eurot

(ilma käibemaksuta).

13. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 280 eurot

(180+100).

Kuna hageja loobus osaliselt hagist ja sellega seonduvad menetluskulud jäid hageja enda kanda,

siis peab kostja hüvitama 56% ulatuses hageja menetluskuludest, so summa 156,80 eurot.

Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik