2-25-10288/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

17.07.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10288

Tsiviilasi

R.H avaldus A.D (surnud XXX) pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: R.H (isikukood XXX)

Võlgnik:

A.D

(surnud XXX, isikukood XXX)

pärandvara

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta R.H avaldus A.D (surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

menetlusse.

2. Jätta ajutine haldur nimetamata.

3. Lõpetada pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

4. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Avaldaja on kohustatud tegema pärandvara arvel väljamaksed pärandvaraga seotud

nõuete rahuldamiseks.

6. Saata kohtumäärus avaldajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates

raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. R.H esitas 29.06.2025 Pärnu Maakohtule avalduse XXX surnud A.D pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Pärnu notar A K poolt XXX välja antud pärimistunnistuse (notari

ametitoimingute raamatu registri number xxx) kohaselt on A.D ainupärijaks avaldaja.

Avalduse kohaselt ületavad A.D pärandvara hulka kuuluvad kohustused pärandvarasse

kuuluvaid varasid ja õigusi, millest tulenevalt ei jätku pärandvarast pärandvaraga seotud

kohustuste täitmiseks ning seetõttu on pärija kohustatud esitama avalduse pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avaldaja palub algatada A.D pärandvara suhtes pankrotimenetlus ning

kuulutada välja A.D pärandvara pankrot.

2. Kohus tutvus esitatud avaldusega ja selle lisadega ning leiab, et see vastab pankrotiseaduse

(PankrS) § 13 lg 21 nõuetele. Pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus

võtab avalduse menetlusse.

3. Kohtutäitur R A viis läbi A.D pärandvara inventuuri ning koostas 09.06.2025 pärandvara

inventuuri akti (dtl xx). A.D pärandvara koosneb varadest/õigustest 19,34 euro ulatuses ja

kohustustest 35 990,02 euro ulatuses. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate

nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine (PankrS § 1 lg 4 lauses 1). Kohus on seisukohal, et

kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud tõenditest nähtub, et A.D pärandvara on

ilmselgelt maksejõuetu.

4. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on

vältida olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles

väga vähe, täiendavaid kulusid ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus

vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul pärandvara

nimekiri piisav, et tuvastada menetluse läbiviimiseks vajalikke andmeid ja asjaolusid. Võttes

arvesse pärandvara väärtust, ei pea kohus vajalikuks määrata ajutist pankrotihaldurit.

5. Kohus peab lahendama pankrotiavalduse kümne päeva jooksul alates selle esitamisest

(PankrS § 15 lg 21). PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku

vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud

summa (PankrS § 29 lg 3). PankrS § 30 lg 1 sätestab kohtule kohustuse määrata

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina

selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja, kui võlgnikul

ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära

arvestades jätab kohus menetluse raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse

määramata. Kohus lähtub sellise otsustuse tegemisel PankrS §-s 2 sätestatud

pankrotimenetluse eesmärgist (rahuldada pankrotimenetluse kaudu võlausaldajate nõuded

võlgniku vara arvel) ning samuti järgnevatest põhjendustest.

6. Eeldatavate pankrotimenetluse kulude kindlaksmääramisest, kulutuste kandmise üleskutse

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 30) kuni tasumiseni kulub

eelduslikult rohkem kui kümne päeva. Isegi kui kohus määraks raugemise vältimiseks

deposiiti tasumise kohustuse ja keegi tasuks selle, siis ei täidaks menetluse jätkamine

võlgniku vara arvel võlausaldajate nõuete rahuldamise eesmärki (PankrS § 2). Olukorras, kus

vara puudub, tooks pankroti väljakuulutamine endaga kaasa üksnes täiendavate

pankrotimenetluse kulude tekkimise, mis ei ole pankrotimenetluse eesmärgiks. Eeltoodut

seisukohta toetab ka Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2021 tsiviilasjas nr 2-20-17699 tehtud

määruse p 24. PankrS § 30 lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmist ei pidanud

ringkonnakohus selliseks rikkumiseks, mis tingiks PankrS § 29 lg 1 alusel tehtud maakohtu

määruse tühistamise.

7. Pärandvara nimekirjast selgub, et käesoleval juhul puudub vara pankrotimenetluse kulude

katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades on tagasivõitmiste eelduste

esinemine vähetõenäoline. Kohus lõpetab pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvaras vara 19,34 eurot. Vastavalt PankrS § 29 lg-le

82 peab pärija (avaldaja) tegema pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik