2-25-1937/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1937, AA ja BB hagi E.Y vastu kahju ja
Legislator headnote
AI generated2-25-1937/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1937, AA ja BB hagi E.Y vastu kahju ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuli 2025. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-1937
Tsiviilasi
AA ja BB hagi E.Y vastu kahju ja viivise
hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
4110,21 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja BB,
Hageja AA
Hagejate lepinguline esindaja O.U e-post XXX);
Kostja E.Y,
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hagejate BB ja AA ning kostja E.Y vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1. Kostja E.Y tasub hagejatele AA ja BB kahju summas 1549 eurot 10 päeva
jooksul alates kompromisslepingu sõlmimist kinnitava kohtumääruse
jõustumisest.
1.2. Kostja E.Y tasub võlgnevuse Advokaadibüroo EMERALDLEGAL
arveldusarvele nr EE257700771004573846.
2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte
endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1937, AA ja BB hagi E.Y vastu kahju ja
viivise hüvitamise nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli
kohtusse kutsumata.
4. Tagastada hagejate taotlusel pool riigilõivust s.o 245 eurot, EMERALDLEGAL
arveldusarvele nr EE257700771004573846.
Edasikaebamise kord
2-25-1937
Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja menetluses on AA ja BB hagi E.Y vastu kahju ja
viivise hüvitamise nõudes.
2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus
lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või
rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele
ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe
sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st
432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et
kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa
seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda
võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad
lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele
määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt
tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise
avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse
menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
10. Hagejad paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada EMERALDLEGAL arveldusarvele
nr EE257700771004573846 pool tasutud riigilõivust, so 245 eurot. Käesoleva määrusega
kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise
määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejatele käesolevas menetluses tasutud riigilõivust
pool, s.o 245 eurot.
2 / 3
2-25-1937
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik
3 / 3