2-25-6795/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-6795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

17.07.2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6795

Tsiviilasi

F.Thagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara

jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: F.T(isikukood XXX; e-post:XXX);

Kostja: T.M (isikukood XXX; e-post: XXX)

Menetlustoiming

Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata F.Thagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise

nõudes.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 05.06.2025. a määrusega tsiviilasjas nr 2-25-6795

T.Mle määratud kohustus kohtule hagile kirjaliku vastuse esitamiseks.

3. Jätta menetluskulud F.Tkanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. F.T(hageja) esitas 03.05.2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse T.M (kostja) vastu abielu

lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 20.05.2025. a esitas hageja täpsustatud

hagiavalduse, milles palub kohtul lahutada poolte abielu ja lõpetada poolte ühisomandi

kinnistule registriosa numbriga 2439904, jättes selle kostja ainuomandisse, kohustades

hagejat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse kinnistusregistris registriosa nr

2439904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue omanikukande tegemiseks; lõpetada

poolte ühisomand kinnistule registriosa numbriga 4592904, jättes selle hageja

ainuomandisse, kohustades kostjat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse

kinnistusregistris registriosa nr 4592904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue

omanikukande tegemiseks; kanda kinnistu registriosa numbriga 2439904 kolmandasse

jakku tähtajatu reaalservituut (teeservituut) kinnistu registriosa numbriga 4592904

igakordse omaniku kasuks; kanda kinnistu registriosa numbriga 2439904 kolmandasse

jakku tähtajatu reaalservituut (veeservituut) kinnistu registriosa numbriga 4592904

igakordse omaniku kasuks; jätta lepingutest nr 11-050831-EL ja 14-079233-EV tulenevad

kohustused hageja omandisse; jätta XXX osalus kostja omandisse ja XXX osalus hageja

omandisse.

2. Kohus otsustas 28.05.2025. a määrusega jätta menetlusse võtmata F.T hagi T.M vastu

järgmistes nõuetes:

-

kohustada hagejat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse kinnistusregistris

registriosa nr 2439904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue omanikukande

tegemiseks;

-

kanda kinnistusregistri registriosa nr 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu

reaalservituut (teeservituut) registriossa nr 4592904 kantud kinnistu igakordse

omaniku kasuks;

-

kanda kinnistusregistri registriosa nr 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu

reaalservituut (veeservituut) registriossa nr 4592904 kantud kinnistu igakordse

omaniku kasuks.

Ülejäänud nõuete osas jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetelt

täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Hageja tasus 30.05.2025. a nõutud täiendava riigilõivu ja kohus võttis 05.06.2025. a

määrusega menetlusse F.T hagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

Kohus kohustas määrusega kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates

määruse ja hagimaterjalide temale kättetoimetamisest. Dokumendid toimetati kostjale

kätte 04.07.2025. a. Seega saabub kostjale hagile kirjalikult vastamiseks määratud tähtaeg

25.07.2025. a.

4. Hageja teatas kohtule 11.07.2025. a kirjas, et soovib hagi tagasi võtta.

5. 16.07.2025. a esitas hageja kohtule allkirjastatud avalduse, milles avaldab, et võtab tagasi

hagi abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks T.M vastu, sest nad on jõudnud

kohtuvälise kokkuleppeni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et F.T hagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes tuleb jätta

läbi vaatamata.

Hageja on 16.07.2025. a avaldusega hagi tagasi võtnud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.

TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni.

Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja

nõusolekut.

Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt

loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja

võib pöörduda uue hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme

üle.

Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis tühistab kohus 05.06.2025. a määrusega kostjale

määratud kohustuse hagile kirjalikult vastamiseks.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi

jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab

hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja

hageja menetluskulud.

Hageja esitatust nähtuvalt ei ole ta hagi tagasi võtnud põhjusel, et kostja oleks tema nõude

rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei

ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, mistõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata

hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik