Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-1711/37 AI generated

4-25-1711/37 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-1711/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-25-1711 (2317,25,001995) S.M-i poolt Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 461,16 eurot-jätta VTMS §

Legislator headnote

AI generated

4-25-1711/37 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-25-1711 (2317,25,001995) S.M-i poolt Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 461,16 eurot-jätta VTMS §

Keywords

AI generated
offences against privacy use of mobile phone driving misuse of a telecommunications installation telecommunications services provider unauthorized decoding of encrypted services mobile antenna permit
AI generated
2-05-9555/3
Tele2 Eesti AS-i (AS-i Ritabell õigusjärglane) ja kostja – A.Avahel on 25.07.1997.a.
1-07-12840\9
november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12840 (06257000649) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest (kokku 4 kuriteoepisoodi) ning KarS § 87 lg 1 p 4 alusel vabastati karistusest ja suunati KarS § 87 lg 3 alusel Puiatu Erikooli 2 aastaks; väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 06.12.2005 Lõuna PP korrakaitse osakonna poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni
1-06-13193\4
november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-06-13193 (06278000995) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.
1-10-2083/6
märts 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-2083 (08267001141) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi N.S süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada N.S KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.S
1-06-400\4
(kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.11.2006-15.11.2006.a, so 4 (neli) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2( kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.07.2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-1711 (2317,25,001995)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Zemfira Lampmann

Väärteoasi

S.M-i väärteoasi karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1

järgi (kinnine kohtuistung)

Kohtuväline menetleja

PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

menetlustalituse kohtuesindusgrupp

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku

eestkostja

S.M; isikukood: XXX; xxx kodanik; XXX; õpib K P;

Leelo Viil (määratud korras)

Tallinna linn, Haabersti LOV, Harju Maakohtu määrus

04.04.2025 nr xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

17.06.2025

Istungil osalenud isikud

menetlusalune isik: S.M;

Tallinna linna esindaja: J S

kaitsja: Leelo Viil;

tunnistajad: Q.T, F.L, N.P S, I.K

kohtuväline menetleja: J P, P J

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 107 lg 1 p-st 2, 109, 111 ja 113

kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-25-1711 (2317,25,001995) S.M-i poolt

KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärte0 toimepanemises VTMS § 30 lg 1 p

1 alusel.

2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 461,16 eurot-jätta VTMS §

30 lg 1 3 alusel riigi kanda.

3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Vastavalt VTMS § 136 lg-le 1 ja VTMS § 137 lg-tele

1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4

punkti 1 kohaselt tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst

kohtumenetluse pooltele e-toimiku kaudu kättesaadav hiljemalt 29.08.2025.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt

09.04.2025 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,25,001995 järgi 21.02.2025 ajavahemikul

10:27-10:33 leidis asukohas/aadressil XXX 1, XXX-i aset järgmine sündmus alaealine S.M

eelnevalt nõudes Q.T mobiiltelefoni lukustuskoodi ja telefoninumbrit tegi ebaseaduslikult

Q.T telefoni kaudu Apple kontolt summas 99,93 eurot enda telefonile sekkudes sellega

varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult arvutiprogrammi andmetöötlusprotsessi,

saades varalist kasu ning tekitades kannatanule Q.T´le varalist kahju 99,93 eurot, pannes

sellega toime süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend

miinimumpäevamäära.

S.M pani toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik